Оскар Крейчи
Оскар Крейчи

Поводом для давно планировавшейся встречи с известным чешским политологом и социологом Оскаром Крейчи стало издание его книги «Геополитика Центральной Европы.Взгляд из Праги и Братиславы».

Эта книга может стать учебным пособием для будущих российских дипломатов и политиков, одно из немногих исследований, автор которого искренне стремится быть объективным и честно говорить о роли империй – России, Германии, Австро-Венгрии, США в жизни небольших государств Центральной Европы.

С Оскаром Крейчи встретилась шеф-редактор „Пражского телеграфа“ Наталья Судленкова.

Скажите, можно ли найти что-то новое в таком вопросе, как геополитика в Центральной Европе? О ней написано столько литературы, что трудно себе представить свежую мысль на эту тему…

Как раз наоборот, сказано очень мало. Много написано о геополитике империй и больших государств, а вот о внешней политике малых пишут совсем немного.

Принято считать, что геополитика — удел больших государств, могут ли себе роскошь собственной геополитики позволить малые страны?

Основной задачей книги как раз было проанализировать, возможно ли малому государству построить свою самостоятельную внешнюю политику, если все основные оси геополитики проходят через Центральную Европу. На днях в Праге был начальник Генерального штаба российской армии, и в связи с этим прозвучал интересный комментарий: между Прагой и Россие й сейчас нет никаких разногласий, потому что поменялось руководство в Вашингтоне.

Места главных геополитиков современности прочно заняты Збигневом Бжезинским и Александром Дугиным. Есть ли в их подходах что-то общее по отношению к Центральной Европе?

Звучит парадоксально, но оба пишут практически одно и то же, только у одного центр мироздания Москва, у другого — Вашингтон. Они оба говорят, что Чехия и Словакия — это сфера влияния Германии. Они просто бросили нас Берлину. И встаёт вопрос — возможно ли, чтобы в Праге и Братиславе всё решали сами правительства этих стран. Для этого необходимо, чтобы главным в отношениях между государствами было международное право.

А оно есть? Или это иллюзия? И почему большие государства должны добровольно урезать себя в своих аппетитах?

Для того, чтобы оно было, должна быть позиция национальных правительств. А у нас нет власти, нет определённых национальных интересов, мы просто живём как в вакууме, а вокруг развиваются состязания больших государств. Если бы вдруг появилась опасность того, что эти большие государства начнут состязаться со странами Центральной Европы, то наша жизнь как страны заканчивается.

А какое место занимает конкретно Чехия в геополитических войнах империй?

По Европе проходят две основные геополитические оси. Одна — это Париж-Берлин-Варшава-Минск-Москва, в вторая ведёт через Рим, Вену, Будапешт, Стамбул. И обе они не проходят через Чехию, мы не совсем для них интересны.

Но всё таки если появятся конфликты, то как отстоять страну, национальные интересы?

Получается просто – найди себе новых друзей. Мы стали членом НАТО, вошли в ЕС, но исторический опыт подсказывает, что если вдруг свалятся настоящие проблемы в Центральной Европе, то никто из этих альянсов нам не поможет. Мы это уже пережили в 1938-м году.

В своё время российский император Александр III Миротворец сказал, что у России есть только два союзника — армия и флот. А кто есть у Чехии?

Нет ни флота, ни армии, нет друзей, если мы говорим про геополитику. И если мы говорим про международное право – у нас светлое будущее, если про геополитику – у нас никакого будущего нет.

В любом случае каждая политическая элита страны выбирает некие свои приоритеты, Какие они у нынешнего правительства ЧР?

Проблема в том что у них нет никакой стратегии, они не думают над тем, каковы приоритеты внешней политики Чехии. У них в головах русофобия, они хотят как можно лучше выглядеть перед Вашингтоном.

В своём недавнем интервью «Пражскому телеграфу» уполномоченный чешского правительства по вопросам достройки АЭС «Темелин» Вацлав Бартушка сказал, что решение о победителе тендера на достройку АЭС, в котором речь идёт о 20 млрд. евро, будет приниматься на основе геополитических приоритетов. А что, с Вашей точки зрения, определит исход тендера?

Думаю, что определяющими будут два фактора. Первый — СМИ, в первую очередь, телевидение, которое получило огромную власть над общественным мнением. И второй — подход спецслужб, которые должны дать своё заключение по поводу энергетической безопасности государства.