Спасите наши взносы
Спасите наши взносы

Согласно решению окружного суда Праги-5, принятому 18 апреля, сборы банка за ведение кредитного счёта – незаконны.

По вердиктуокружного судьи Праги-5 Мартина Шаламоуна, Ипотечный банк (Hypoteční banka) должен вернуть клиенту деньги. До сих пор такой прецедент был лишь в Германии, когда подобное решение принял Федеральный судебный двор.

Однако представители проигравшей стороны – Ипотечного банка – заявляют, что прецедентом этот вердикт считать нельзя, ибо речь шла о весьма специфическом случае.

Кроме того, они не исключают опровержения решения суда низшей инстанции – ведь клиенты выбирают банк исходя из условий, предлагаемых в контракте. Даже если в самом договоре их нет, а есть где-то в отсылочном документе, строчкой «комиссии устанавливаются банком в одностороннем порядке».

Клиент банка Михал Новак требовал возвращения ему отчислений за ведение счёта в размере 4200 крон (по 150 крон ежемесячно), и суд признал его правоту.

Победу празднует не только господин Новак и его адвокат, но и такие инициативы, как Poplatkyzpet.cz, Bankovnipoplatky.com и Jdeto.de. Они называют вердикт настоящим прорывом. Например, юрист Петр Томан считает, что теперь вопрос о возвращении банковских взносов переходит с теоретического уровня на практический.

Подобные споры ведут 128 тысяч клиентов банков, которые хотят вернуть выплаты по кредитам с помощью вышеназванных инициатив и выписали им доверенности. Очевидно, что теперь их станет ещё больше. «Если клиенты банков не хотели присоединяться к ответственным пользователям банковских счетов и ждали первого успеха, то они его дождались!», – комментирует глава представительства компании BSP Lawyer Partners Даниэль Палько.

Владелец сервера Bankovnipoplatky.com Патрик Нахер, известный борец с недобросовестными практиками банков и защитник потребителей, инициатор ежегодного конкурса «Самый абсурдный банковский взнос», считает, что теперь банки должны понять, что если и далее не будут реагировать на жалобы клиентов, им это отольётся в виде судебных издержек.

С другой стороны, если бы банки согласились на возврат комиссий, то того бы потребовали сто процентов клиентов, а судиться с банками за более или менее незначительные суммы станут лишь процентов 20 клиентов.

Напомним, с призывом упразднить взносы за ведение кредитного счёта юристы и ранее обращались к пятёрке крупнейших банков в Чехии – Komerční banka, ČSOB, Hypoteční banka, Raiffeisenbank и Česká spořitelna.

Удастся ли теперь Ипотечному банку доказать свою правоту? По мнению члена международного бюро адвокатов White & Case Петра Кухна, доводы, которые привёл судья Мартин Шаламоун при оглашении вердикта, неубедительны.

К тому же нелишним будет напомнить о том, что имя судьи Шаламоуна уже фигурировало на страницах газет: его критиковали за предвзятость (его допустили решать вопрос о сумме зарплаты трёх его коллег, и Шаламоун признал, что государство должно выплачивать судьям более высокую зарплату).

Катерина Прокофьева

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №16

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя