Леонид Решётников
Леонид Решётников

Кризис на Украине поставил Москву перед нелёгким выбором между плохим, очень плохим и не самым лучшим. О том, какова должна быть позиция и стратегия РФ в сложившейся обстановке, выпускающий редактор «ПТ» Александра Баранова поговорила с директором Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидатом исторических наук, генералом-лейтенантом Леонидом Решётниковым.                 

Какие изменения претерпевает долгосрочная стратегия развития РФ в сложившейся обстановке, в том числе, и возможных санкций со стороны Запада?

Россия должна пересмотреть некоторые направления и методы своей работы во внешней политике и концепцию своего развития. Мы, в нашем институте (РИСИ – прим. редакции), и многие эксперты в России, да и руководство страны, воспринимаем кризис на Украине как широкомасштабную акцию США по нанесению мощного геополитического ущерба именно России.

Украина – это инструмент в атаке на Россию, т.е. оттеснении РФ от южных маршрутов и  рубежей и в военном, и в экономическом плане, ведь от Луганска до Волги меньше 350 км.

Президент Путин недавно выступил с совершенно новыми акцентами — он заговорил о русском мире,  о необходимости нам, представителям народа, который составляет 82% населения страны, вспомнить о наших традициях, культуре, о корнях, о нашей вере. Это очень мощные, сильные слова о русском народе, ведь ни один руководитель советского периода, за исключением короткого упоминания Сталина в 1946-м году, так не говорил.

Мы стоим перед новым геополитическим и внутриполитическим выбором.

Каковы основные черты этого выбора?

Речь идёт о цивилизационном выборе, о том, чтобы мы вернулись к пониманию, что Россия – это отдельная цивилизация со своим пониманием жизни, верой и традициями, со своим мироощущением. Нам дана эта огромная территория, огромный народ и огромные богатства не для того, что бы мы ставили себе задачу быть Голландией, Чехией, Францией, но, наверное, для чего-то другого.

Вспоминаю слова Жака Ширака, которые он сказал лет десять назад: «Вы – отдельная цивилизация».

Я вспоминаю это сейчас, после того, как мы увидели, что в Крыму при словах «русские вернутся домой» люди плачут. Весь Крым рыдал, это не придумаешь, это не инсценируешь, когда десятки тысяч людей плачут и обнимаются. Крымчане преподнесли нам определённый урок.

Я думаю, что впереди – новая Россия. Может, это та Россия, которую мы потеряли после февраля – октября 1917-го года, но в смысле духовном, сакральном.  И лозунг, который провозгласили крымчане – «Вернуться домой, вернуться в Россию!» — это актуальный лозунг для всех нас.

Россию сейчас воспринимают в мире, как военного агрессора. Существуют ли на данный момент какие-то реальные внешние военные угрозы для самой России?

К реальным угрозам для России относится насильственный захват власти на Украине при помощи странной комбинации из прозападных демократических сил и антисемитов, фашизоидных сил националистического толка. То, как американцам удалось объединить эти две взаимоисключающие группы – это большое искусство, и эта акция и была открытой угрозой для России.

Украина должна была быть поставлена под контроль США и НАТО. Включение её в НАТО при этом не обязательно: Грузия вон не входит, но при этом находится полностью под военно-политическим контролем НАТО. Всё, что нужно там делается: там есть нелегальные центры ЦРУ, американские военные советники, пункты радиоразведки и радиоперехвата. То же самое должно было произойти на Украине, только в 700 км от Москвы.

Что такое Крым? Крым – это полный контроль над Чёрным морем, при его потере для нас это означало эвакуацию всего Черноморского флота. Куда его эвакуировать? Некуда, его надо топить, как Ленин в 1918-м году, потому что Новороссийск больше 6-7 кораблей принять физически просто не может. Потому и последовала такая бурная реакция Кремля и президента Путина, ведь это – явный, мощный военный геостратегический удар по России.

Что касается реального столкновения НАТО и России, то это крайне маловероятно. Во-первых, Россия не собирается оккупировать Украину, речь если и идёт о чём-то, то о защите населения двух областей, которые восстали и не хотят подчиняться Киеву. Во-вторых, я думаю, что бы там американцы ни говорили, но физических сил и желания воевать за Украину на Западе и в Западной Европе нет.

То есть, никто не живёт в иллюзиях…

Конечно. В иллюзиях пытаются жить некоторые СМИ Запада, создавать эти иллюзии. Не надо забывать, что Украину в 1918-м году создал Владимир Ленин. Мне хочется западным коллегам сказать: «Вы говорите, что всё, что делали большевики, это преступно. Что же вы тогда защищаете Украину, которую создали большевики?».

Если вы осуждаете коммунистический режим, то осуждайте, в таком случае, и искусственное нарезание земель в республике. Как мой родной Харьков оказался в составе Украины, хотя он всегда был русским городом? Как Донбасс, Донецк, Луганск оказались в составе Украины? Потому что так решил Ленин, потом Сталин, потом Хрущёв, т.е. нарезалось это искусственным образом. Поэтому и люди в этих районах бунтуют, никто не хочет отказываться от языка, от своего имени.

Естественный выход из всего кризиса – это федерализация, создание федеративных образований, как в России, как в ФРГ, как в Штатах. Однако Соединённые Штаты не хотят подобного выхода. Появится штат Донбасс, и скажет, что ему не нужны пункты радиоперехвата, т. к. по закону штатов не положено.

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №18/259

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя