Пётр Порошенко
Пётр Порошенко

25 мая 2014 года на Украине прошли выборы нового рулевого государства. По данным эксит-поллов, за Юлию Тимошенко отдали свои голоса почти 13% голосовавших, за депутата Олега Ляшко — 8%. По итогам выборов президентом Незалежной стал бизнесмен Пётр Порошенко, набравший на выборах более 55% голосов.

Об искусстве легитимной политики рассуждает специальный корреспондент «ПТ» Мария Рогачёва.

Выборы пятого президента

Всё прошло как по заранее расписанной партитуре. Вероятно, все стороны, включая «больших» игроков, наконец-то договорились.

Без учета Донбасса, разумеется, где развернута реальная война с участием трёх основных сил: украинской армии, армии Самообороны Донбасса (местное население, настроенное пророссийски и подогреваемое сепаратистскими движениями), и бандитских группировок, стремящихся узаконить свой контроль над отдельными частями региона. Результат – масса убитых и раненых, разгромленные жилые комплексы и избирательные участки, запуганные до смерти люди, жаждущие одного – мира в своём доме.

Что касается «выборов» в самой горячей на сегодня точке Украины, то они попросту не состоялись. Их сорвали. Избирательные участки в Луганской и Донецкой областях подготовлены не были. На днях местная жительница города Алчевска Луганской области рассказала автору статьи по телефону, что, придя на свой прежний избирательный участок, она услышала от председателя жуткую информацию.

Тот звонил в Обладминистрацию справиться о процедуре проведения президентских выборов. Там сказали, мол, сиди тихо. Уже двух женщин в лес свозили, пытали, и теперь у них нет желания выборы в Луганске проводить. Такими методами пользуются в целях устрашения в данных регионах. Комментарии излишни.

Киев показал, впрочем, как всегда, высокую организованность и чёткость в своих приоритетах. Явка была более чем высокой. Желающие проголосовать выстраивались в длинные очереди, в результате чего время голосования для удобства продлили до 23:00.

В Харькове выборы прошли относительно спокойно. Активность проявило в основном среднее и старшее поколение, с приоритетом в сторону Петра Порошенко, хотя голосовали и за «своего» Добкина (бывший губернатор Харьковской области – прим. редакции).

Самый высокий процент явки на президентские выборы 2014-го показали Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская и Волынская области – до 70% голосующих.

Результаты внеочередных президентских  выборов  объявят не позднее 4 июня 2014 года. Однако по подсчётам основных экзит-поллов (Киевского международного института социологии и центра Разумкова, Всеукраинского телевизионного экзит-полла, портала Ukr.net и др.) лидирует именуемый в народе «шоколадный король», Пётр Порошенко, получивший по разным подсчётам от 53,2 до 57,3% голосов. Юлия Тимошенко набрала, соответственно, от 7 до 12,9% голосов, получив второе место в президентской гонке, в то время как Олег Ляшко неожиданно для всех вырвался на третье место, набрав от  8% до 11,1% голосов избирателей.

Ни один из конкурентов Порошенко не намерен оспаривать результаты выборов и вступать в политические распри, посему  этот этап в истории страны может быть в скором времени завершён по самому лояльному сценарию.

Отсюда следует, что внеочередные выборы президента Украины 2014 года пройдут в один тур. Скорее всего, это обусловлено усталостью украинцев и всеобщим желанием как можно скорее войти в стабильную колею развития страны.

 Что кроется за понятием  «легитимные выборы»?

С момента таинственного исчезновения Януковича слово «легитимность» произносилось бесчисленное количество раз. О легитимности г-на Януковича и г-на Турчинова велись споры на всех уровнях – от президентов до простых сограждан.

Проясним этот термин, вошедший в политическую риторику из философии (социологии) благодаря Максу Веберу во второй половине XIX века.

Легитимность того или иного президента напрямую зависит от выбора народа, при этом неважно, соответствует ли переизбрание главы государства конституционным нормам (не путать с «легальностью»). Явление Майдана и проявленное народом Украины нежелание жить под руководством стоящего у руля Януковича, было действием легитимным, значит, и новое правительство стало легитимным. Хотя, оно, говоря по совести, грамотно подготовило ситуацию, воспользовалось образовавшимся вакуумом и прыгнуло в правильный последний вагон. Но это уже другой вопрос.

Согласно концепции Вебера, Украина прошла два заключительных этапа легитимности власти. Первый, более простой способ, сработал во время Оранжевой революции, где главную скрипку сыграла харизма Юлии Тимошенко (харизматическая легитимность по М. Веберу).

Второй этап – более высокий – рациональная (демократическая) легитимность. Она работает на высоких уровнях сознания общества. Ни одно государство в мире на сегодня не проявило такого уровня легитимности. Согласно Веберу, легитимное действие – действие, которое не оспаривается никем из «игроков», которые имеют право и возможности это действие оспорить. Таким образом, и руководство Турчинова, и избрание Порошенко – действия легитимные, поддержанные как обществом, так и различными политическими силами. Одно из условий легитимности есть признание власти на международном уровне, что также не требует дополнительных комментариев.

Ещё один поворот, который также абсолютно прозрачен: «чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение». Что и случилось во время правления Януковича.

По отношению к восточным областям, согласно мнению большинства граждан этого региона, г-н Турчинов также не совсем легитимен. Хотя его действия направлены на урегулирование военного конфликта, задуманного, надеемся, не им, и здесь вопрос легитимности спорный.

Хочется верить, что новое правительство сможет соединить несоединимое. Кстати, это возможно. Ведь искусство есть точное отражение вселенной, а земля построена по образу и подобию Вселенной. Все составляющие едины. В искусстве, если части взяты в правильных пропорциях, получается гениальное произведение. Хочется верить, что когда-нибудь и политика превратится в настоящее искусство.

Мария Рогачёва, Киев-Прага

Фото с сайта www.ctv.by

 Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №22/263

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя