Юридическая глубина долговой ямы
Юридическая глубина долговой ямы

Одним из наиболее частых споров, решаемых в суде, является несвоевременная выплата кредита или невозврат денежных средств. Как избежать подобных проблем и что делать, если их избежать всё-таки не удалось, читайте в материале ПТ.

Средняя продолжительность обычного гражданского судебного процесса в Праге в 2013 году составляла, согласно данным Министерства юстиции ЧР, 348 дней, т.е. приблизительно 1 год.

В эту статистику включены и случаи, когда должник не защищается перед судом, а дело решается одним из видов сокращённого процесса, т.е. судебным платёжным приказом, заочным решением или решением о признании.

Однако если должник в суде защищается (особенно, если он представлен адвокатом), кредитор может ждать исполнения долга и несколько лет (оплата покупной цены или погашение кредита). В случае спора о выплате денежной суммы судебный сбор составляет 5% с причитающейся суммы и примерно столько же составляет стоимость услуг адвоката, который взыскивает долг. Путь к справедливости может быть значительно короче и дешевле, если кредитор правильно оформит письменный договор с должником.

Наиболее выгодной формой договора для кредитора является нотариальный акт с оговоркой прямого исполнения. В случае нарушения договора со стороны должника, кредитор не обязан вести сложные судебные разбирательства, но может сразу же подать заявление о наложении ареста на имущество должника и может получить свои деньги уже через месяц. За составление такого акта должник заплатит нотариусу минимально 2 000 крон, например, в случае кредита на сумму 100 000 крон. Оплата нотариуса зависит от суммы задолженности.

Если должник не согласен с составлением нотариального акта или оплатой нотариуса, рекомендуется заключить хотя бы «обычный» письменный договор. Таким образом, кредитор может избежать необходимости вызывать в суд свидетелей в случае возникновения спора, или подтверждать заключение устного договора другими способами. По той же причине подпись должника на договоре желательно официально заверить (35 крон), чтобы он позже не мог оспорить наличие договора в суде и таким образом затормозить судебный процесс.

В письменном договоре можно предусмотреть договорный штраф на случай нарушения (денежных или не денежных) обязательств должником и мотивировать его к надлежащему исполнению обязанностей. Договорный штраф должен быть определённым (может быть установлен в виде фиксированной суммы или в процентах от причитающейся суммы) и не может быть аморально высок. Согласно практике принятия решений Верховным судом ЧР, штраф в размере до 0,5% в день от суммы задолженности, будет оцениваться судом как приемлемый. При установлении более высоких штрафов будет суд рассматривать их адекватность, учитывая уровень риска кредитора.

Денежные споры между договаривающимися сторонами не обязательно решать в суде. Tакие споры может полностью решить и т.н. арбитр или арбитражный суд, если стороны письменно заключили арбитражное соглашение. Арбитром может быть, в принципе, любой гражданин ЧР, который является совершеннолетним, полностью правоспособным и с отсутствием судимости. По практическим причинам, эту должность обычно выполняют адвокаты, потому что надлежащее проведение арбитражного процесса требует знание закона на профессиональном уровне.

Арбитр может решить спор в течение очень короткого периода времени (один месяц). Невыгодой арбитражного процесса, однако, является обязанность направить решение и дебиторам, которые не принимают почтовую корреспонденцию, тем самым задерживая арбитражный процесс.

Ускоренным видом судебного процесса также является вексельный процесс. Заполнение векселя – относительно простое действие, которое занимает не более нескольких минут. В связи с жёсткими формальными законными реквизитами векселя необходима консультация с адвокатом. После подачи вексельного иска, суд выдаст в течение нескольких недель вексельный платёжный приказ и доставит его должнику (например, эмитенту собственного векселя).

Если должник не подаст возражения против приказа в течение 15 дней, приказ окончательно вступит в силу, после чего можно проводить арест имущества должника. В случае если дебитор в срок подаст возражение и аргументированно их обоснует, процесс решения вопроса не затянется, т. к. область доказательств сужается на факт существование векселя и то, что должник его подписал. Должник может взнести и т.н. каузальные возражения, например, возражение недействительности обеспечённого договора, но в таком случае дебитору надо доказать отсутствие долга.

Судебное взыскивание долгов проводится в двух стадиях: в первой стадии суд проверяет существование долга и его размер. Во второй стадии процесса проводится арест имущества должника на основании иска, поданного кредитором. Основным условием успешного взыскивания долгов является существование имущества должника (или поручителя и т.д.), которое можно конфисковать.

По той же причине желательно обезопасить долги законными средствами выплаты от момента их возникновения. Самими подходящими являются залоговое право на имущество должника или гарантия платёжеспособного третьего лица. Если таковых нет, и должник противится выплатить причитающуюся сумму, можно ожидать, что у него имеется какое-нибудь имущество или стабильный доход.

Многие дебиторы в этой ситуации будут передавать своё имущество без надлежащего возмещения третьим лицам, поэтому при подаче искового заявления в суд кредитор должен знать, каким имуществом должник владеет. В случае передачи имущества должника третьим лицам, нужно подать в суд, вместе с исковым заявлением, также и предложение о применении временных мер, которыми суд предотвратит передачу активов дебитора. В том случае, если передача имущества третьему лицу без надлежащего возмещения уже произошла, кредитор может защищаться в суде иском о неэффективности такого договора (§ 590 Гражданского кодекса).

Виктор Пакоста, адвокат, специально для ПТ

Фото с сайта crowdsourcing.ru

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №28/269

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя