«Алиментарная» революция
«Алиментарная» революция

При расчёте размера выплат на ребёнка плательщика с доходами, значительно превышающими средний уровень, суды должны искать «разумный предел». Такой вердикт вынес Конституционный суд Чехии, по мнению которого, богатый родитель должен обеспечить высокий стандарт проживания своему ребёнку, однако финансовая помощь не должна быть «чрезмерной».

Напомним, что в ЧР под алиментами на ребёнка понимается удовлетворение потребностей ребёнка для его успешного развития как физического, так и психического. Они включают в себя не только жизненно необходимое обеспечение c точки зрения питания, но и одежду, обувь, игрушки, а также другие потребности: жильё, образование, развивающие увлечения, культурные и спортивные мероприятия.

На данный момент размер алиментов определяется в зависимости от множества факторов: имеет ли плательщик новую семью, суммарный доход её членов, сколько на его попечении находится детей и т.д. При этом после уплаты алиментов у плательщика должна остаться сумма, которая покрывает установленный прожиточный минимум. Но порогового значения ежемесячных выплат алиментов законодательством не установлено.

В связи с этим революционным обещает стать вердикт чешского КС, члены которого пришли к заключению, что и применительно к богатым людям должны существовать ограничения при определении суммы алиментов. Признавая правильным то, что родители, имеющие доход выше среднего уровня, могут выплачивать своим детям нестандартные алименты, суд обращает внимание, что такая финансовая помощь не должна быть преувеличенной.

Судьям следует теперь отказаться от формальной процедуры подсчётов, сколько могут отец и мать из своих доходов платить денег на ребёнка в качестве алиментов. Им рекомендуется принимать во внимание и другие факторы, учитывая сам смысл алиментов как таковых и их величину.

Исходя из морали

Отметим, что новый прецедент в судебной практике страны был создан в рамках дела о ребёнке, находящемся в совместной опеке, отец которого, по решению суда Краловоградецкого края, был обязан платить ежемесячно 100 тысяч крон алиментов (30 тысяч матери и 70 тысяч на счёт несовершеннолетнего). Его также обязали оплатить долг в размере 8 миллионов крон в течение трёх дней с момента вступления постановления в законную силу.

Суд обосновал своё решение тем, что ребёнок имеет право на уровень жизни своих родителей. Отец, который не согласился с вердиктом, утверждал, что судьи определили размер алиментов механически, не учитывая то, как живёт ребенок, и что на самом деле находится в его интересах.

«Нет универсальной истины, согласно которой ребёнок обязательно должен жить в абсолютном и неограниченном достатке. Наоборот, он должен добиваться этого своими силами, понять, как всё досталось его родителям. К тому же наличие дохода выше среднего у его мамы или отца вовсе не означает, что родители ведут шикарный образ жизни», – аргументировал он и подчеркнул, что обеспечивает своего сына всем необходимым. Это подтвердил в суде и ребёнок.

Таким образом, Конституционный суд согласился с доводами отца и постановил, что при расчёте выплат на ребёнка необходимо учитывать не только финансовые возможности родителей, но и рациональные и моральные соображения, а также права родителей, вытекающие из их родительской ответственности. Интересы ребёнка не должны сводиться исключительно к вопросам материальной обеспеченности, так как в процессе формирования жизненных ценностей и мировоззрения конкретного ребёнка родители играют незаменимую роль.

«Можно, конечно, представить себе ситуацию, когда один из родителей отказывается платить деньги, необходимые для развития молодого человека, но в данном случае совершенно ясно, что отец пытается в полной мере участвовать в жизни ребёнка, который сам говорит, что ни в чём не нуждается», – прокомментировал вердикт председатель сената КС Томаш Лиховник.

«Считаю правильным, когда родители с высокими доходами, платят большие алименты, однако у всего есть свои границы. Судья, который принимает решение, не должен быть лишь счетоводом, но и принимать во внимание целесообразность и необходимость вынесения подобного вердикта», – добавляет Лиховник.

«По сути, данное решение КС ЧР является для судов инструкцией, каким образом поступать в аналогичных ситуациях, – считает пражский адвокат Леонид Кушнаренко. – КС руководствовался мировоззренческими постулатами о том, что размер алиментов должен быть таким, чтобы ребёнок объективно оценивал труд, дабы слишком высокое финансовое обеспечение не изолировало его от внешнего мира. Благодаря этому решению, чешские суды получили в своё распоряжение ясное указание, каким образом действовать при назначении алиментов на детей богатых родителей, учитывая, например, привычные жизненные стандарты ребёнка, перспективы его обучения и развития в условиях реальной жизненной среды».

Тема выплаты алиментов стоит на повестке дня особо остро. Конец неразберихе с начислением алиментов в Чехии должна положить специальная таблица, разработанная Министерством юстиции ЧР, однако пока она находится на стадии рассмотрения в Палате депутатов. Впрочем, ещё с 2013 года в Чехии действует норма, по которой судебные исполнители вправе приостанавливать действие водительского удостоверения, пока должник полностью не выплатит деньги на содержание своего ребёнка.

Отдельно следует оговориться, что к помощи данной нормы может прибегнуть и любая иностранная мама, если обидевший своим невниманием ребёнка папа проживает в Чехии. Например, практически все страны СНГ имеют соответствующие договоры о правовой взаимопомощи с Чешской Республикой, что позволяет исполнять на территории ЧР их судебные решения о взыскании алиментов.

Фото: molodsemja.ru

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №3/347

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя