Конец эпохи частной жизни: дело не в Панаме
Конец эпохи частной жизни: дело не в Панаме

Мир потрясла очередная волна скандалов, связанных с утечками персональных данных. Самый громкий из них — «Панамагейт», раскрытие информации о владельцах предприятий, зарегистрированных в офшорной зоне центрально-американского государства. Эта утечка стала самой громкой за последнее время благодаря статусу фигурантов дела, ведь речь идёт о руководителях государств, крупных компаний и просто публичных людях.

Панамский скандал — не единственная подобная история, случившаяся за последнее время. И не самая масштабная, если говорить о миллионах простых людей, сведения о банковских счетах, паспортах и даже домашних адресах которых оказываются доступными любому желающему. Эксперты уверены: человечество стоит на пороге новой эпохи, в которой само понятие о приватности, о личном пространстве в информационном мире станет устаревшим. История нового мира, в котором каждый может узнать о любом всё, что захочется, уже началась.

И грянул «Панамагейт»

Вечером 3 апреля 2016 года разорвалась информационная бомба, потрясшая не только общественность всего мира, но и коридоры власти десятков государств. Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал данные, которыми с ним поделилась малоизвестная, но влиятельная панамская юридическая фирма Mossack Fonseca с филиалами в Гонконге, Майами, Цюрихе и ещё 35 городах по всему миру. В свободный доступ было выложено около 11,5 млн документов, в которых рассказано о финансовых тайнах политиков, мошенников, наркоторговцев, а также миллиардеров, знаменитостей и звёзд спорта.

Преданы гласности и сведения об офшорных активах 12 действующих и бывших мировых лидеров. Согласно этим документам, приближённые президента России Владимира Путина якобы тайно перевели через фиктивные компании и финансовые учреждения $2 млрд. Документы рассказывают также об офшорных активах премьер-министров Исландии и Пакистана, короля Саудовской Аравии, близких родственников президента Азербайджана. В опубликованных материалах есть сведения о 33 физических и юридических лицах из чёрного списка правительства США, которые попали в этот список за сотрудничество с мексиканскими наркобаронами, террористическими организациями, а также правительствами КНДР и Ирана.

В документах, охватывающих 40-летний период, раскрыты сведения о 29 миллиардерах из списка Forbes, об известных борцах с коррупцией, председателе КНР Си Цзиньпине и президенте Украины Петре Порошенко. Опубликованы данные об активах, принадлежащих звёздам спорта и шоу-бизнеса. Так, у Джеки Чана в офшорах оказалось шесть фирм. Обнаружена и компания Лионеля Месси, в отношении которого в Испании ведётся дело об уклонении от уплаты налогов. И это ещё не конец истории: ICIJ обещает опубликовать в мае полный список из 214 488 офшорных компаний, связанных с людьми из 200 стран мира.

Примечательно, что грандиозность скандала загнала в тень принципиальный вопрос: информация о фирмах и людях была похищена, что является уголовным преступлением.

История богата утечками

Офшорный скандал, разразившийся в начале апреля 2016 года, не уникален как явление. Фактически утечки случались с тех самых пор, как начали формироваться базы данных, содержащие сведения о людях. Списки краденых кредитных карт, базы данных полиции, сведения о кредитной истории граждан десятилетиями продаются на чёрном рынке. Но оборот таких данных всегда проходил «в тени». Им занимались преступники и хакеры с соответствующей специализацией, а также частные фирмы и бюро, зарабатывавшие на поиске информации. Преступникам и частным кибер-сыщикам было невыгодно раскрывать данные, к которым у них был эксклюзивный доступ. Но всё стало меняться по мере того, как стоимость хранения и распространения большого объёма данных начала стремительно падать, а в сети оказывались всё новые базы данных, полученные из различных источников.

Первым грандиозным «звонком» стал сайт проект WikiLeaks австралийского журналиста Джулиана Ассанжа. На страницах WikiLeaks с 2006 года публиковались секретные материалы Пентагона, тайная переписка дипломатов, материалы о войнах в Ираке, Сирии и о других конфликтах.

Вторым сигналом миру о новой эпохе стала передача журналистам секретных сведений Эдвардом Сноуденом, бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ США в 2013 году. В этом случае речь шла уже не просто о тайнах правительств, военных и дипломатов, как это было в случае с WikiLeaks. Речь шла о деятельности, связанной именно со слежкой спецслужбами за своими гражданами. Сноуден рассказал о том, какие методы используют правительства 60 стран мира, чтобы узнать всё о более чем миллиарде жителей Земли: о массовых прослушках телефонов, о чтении электронной почты и копировании sms, о проекте PRISM, разработанном в США для сбора данных в Сети, о передаче властям данных компаниями Microsoft (Hotmail и Skype), Google (Gmail и YouTube), Yahoo!,Facebook, AOL и Apple, о ежедневных отчётах перед АНБ крупнейших операторов сотовой связи.

Мир уж изменился, но пока что большинство простых граждан считало идею потери приватности фобией отдельных параноиков, а «сливы» информации и новые возможности спецслужб — проблемой, которая должна беспокоить сильных мира сего, а не простых людей. Новая точка отсчёта в истории человечества окончательно наступила в 2016 году. И началась она в Турции.

В проблеме глобальной информационной безопасности, конечно, много политики и двойных стандартов. Эдвард Сноуден, согласно заявлениям американского правительства, лишил работы тысячи американцев, нанёс финансовый ущерб, предав огласке закрытые данные, поставил под угрозу интересы национальной безопасности.. За это его преследуют как врага США. Джулиан Асанж, создатель Wikileaks, уже несколько лет живёт в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь выдачи в США, где его обвиняют в угрозе мировой безопасности. Журналисты-участники «Панамагейт» в начале апреля 2016 г. сделали то же самое, что Сноуден и Асанж, последствия этой утечки ещё только предстоит оценить, причём счёт пойдёт на миллиарды долларов. Но в глазах общественности эти журналисты уже стали героями, и ни о каком их преследовании речь не идёт.

Зато специальные комиссии по расследованию Панамского скандала созданы в Великобритании, в самой Панаме. Комиссию предложено также создать в Европарламенте. Выходит, что секреты есть разные, и последствия за их разглашение — тоже разные.

Рассвет нового мира

4 апреля 2016 года, на следующий день после панамского офшорного скандала, произошло событие, которое пока остаётся недооценённым. Пока весь мир подсчитывал миллиарды политиков, звёзд Голливуда и спорта, в сеть была выложена база данных о жителях целой страны — Турции. Записи о 49,6 млн граждан этого государства доступны любому желающему. Таблица упакована в файл объёмом всего 6,6 ГБ, она содержит национальный идентификатор, имя, фамилию, имя матери и отца, пол, дату и город рождения, а также адрес места жительства. Так как население Турции насчитывает 75 млн человек, то речь идёт фактически обо всём взрослом населении государства. Таким образом, любого жителя этой страны можно найти, просто открыв компьютер. И не только найти, но и узнать сведения, достаточные для того, чтобы начать дальнейший сбор информации, не вставая со своего кресла, в любой точке мира.

События развиваются стремительно. Ещё через четыре дня, 8 апреля, в сети оказалась база данных филиппинской избирательной комиссии (Comelec). Население страны насчитывает 101 млн человек, и из них 55 млн обладают правом голоса. В распоряжении хакеров оказались имена, даты рождения, идентификационные номера граждан. Кроме того, в сеть выложена информация о 1,3 млн филиппинцев, живущих за границей, включая их номера паспортов. А также отпечатки пальцев примерно 15,8 млн человек.

Откуда берутся базы

Многие граждане полагают, что раз они не публикуют подробных сведений о себе на форумах, в блогах и на страницах социальных сетей, то и взяться таким сведениям в интернете неоткуда. Это ошибка. Огромное количество организаций собирает достаточно подробные данные. Банки, провайдеры услуг интернета и телевидения, операторы связи, медицинские учреждения, даже магазины, предлагающие скидки в обмен на заполнение анкеты — баз всё больше и больше. Свести две таблицы в одну при помощи специальных программ можно буквально одним движением. Скопировать такую базу или отправить её по почте также несложно.

При этом наиболее полные базы есть у правоохранительных органов и других госструктур, поскольку попасть в базу дорожной полиции, миграционной или налоговой службы обязан каждый, с кем эти организации имеют дело.

«Проблема в том, что человек уже давно не контролирует, кто и как распоряжается сведениями о нём, — говорит корреспонденту «Пражского Телеграфа» Анатолий Лавренюк, совладелец частной российской компании, специализирующейся на бизнес-разведке. — Законы о «праве на забвение», которые принимаются во многих странах мира, работать не будут. Невозможно дать команду поисковому сервису стереть все сведения о человеке, ведь поисковик даёт только ссылки, не контролируя обмен данными между пользователями Сети. Всё, что попало в интернет, стало всеобщим достоянием, и это навсегда. Мы живём в одной большой деревне, где все знают про соседей всё, как ни скрывайся за высоким забором. Соседей, правда, семь миллиардов, но сути дела это не меняет».

«Законы, обязывающие беречь секреты компаний и граждан, есть в любой стране. Например, в России это ФЗ-98 «О коммерческой тайне» и ФЗ-152 «О персональных данных», — рассказал корреспонденту «Пражского Телеграфа» Михаил Емельянов, юрист, специализирующийся на информационной безопасности. — Но даже в самих законах есть противоречия, делающие их трудновыполнимыми. Например, никак не регулируется передача сведений инвесторам, а они всё-таки совладельцы предприятия. Точное выполнение закона о персональных данных может остановить развитие онлайн-торговли и предоставление услуг в электронном виде. Но проблема даже не в этом, а в ответственности чиновников и крупных компаний за нарушение законов. Допустили крупную утечку — кого-то уволят, оштрафуют, и всё. Непоправимое уже произошло. Способов заставить убрать информацию из сети нет».

Эксперт также пояснил, что часто понятие информационной безопасности подменяют понятием компьютерной безопасности. Антивирусы, «фаерволы», ограничение доступа к серверам и файлам — это всё полумеры. Но нет смысла в сложных паролях, если человек, которому доверили такой пароль, просто выносит информацию с предприятия на носителе или отправляет её по почте.

Теория защиты информации оперирует таким понятием как «цифровая тень». За человеком следует цифровая тень — информация, которую оставляют о нём другие люди. Способов остаться «невидимым» в этом новом мире не существует. Нужно просто учиться жить в условиях, когда кто угодно может узнать о человеке всё, что посчитает нужным.

Фото: www.bivol.bg

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №15/359

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя