В поиске следов пропаганды
В поиске следов пропаганды

Методы воздействия пророссийской пропаганды изменились, но её цель остаётся прежней – разрушать Чехию изнутри, поддерживать раскол в обществе и способствовать ослаблению государства. К такому выводу пришли эксперты по итогам изучения контента четырёх известных чешских сайтов.

Исследование было реализовано на базе Университета им. Масарика при поддержке аналитического центра «Европейские ценности». Представители образовательного учреждения и эксперты изучили такие издания, как Sputnik, AC24, Svět kolem nás и Parlamentní listy.

Выбор именно этих новостных ресурсов не случаен. Специалисты ориентировались на сайты с большим охватом читателей и многочисленными комментариями. Кроме того, эти издания были выбраны, так как «они регулярно высказывают прокремлёвскую точку зрения и имеют российские корни».

Всего проверке подверглось 2364 статьи. Коллектив учёных во главе с Петрой Вейводовой и Милошем Грегором попытался на их основе статистически доказать использование манипулятивных и пропагандистских методов.

Языком цифр

Результаты исследования удивили не только чешскую общественность, но и его авторов. Как выяснилось, ни один из вышеперечисленных сайтов не занимается пророссийской пропагандой и не пытается обмануть читателя: авторы не подделывают фотографии, не искажают официальные заявления, открыто не поддерживают позицию Москвы и не пишут оскорбительные статьи в адрес чешских или европейских политиков.

Эксперты утверждают, что «издания действуют утончённо», используя приёмы, которые незаметны обычным читателям. Например, они запугивали читателей, релятивизировали действия России и перекладывали ответственность за кризисные события на страны Запада. Они критиковали их политическую систему и преувеличивали успехи Москвы, чтобы «посеять сомнения в верности европейского вектора развития, вызвать чувство злобы и неприятия системы ценностей западного мира».

В подтверждение своих слов учёные привели статистику, согласно которой 17% изученных текстов были направлены на возбуждение негативных эмоций, из них 20% стремились вызвать чувство ненависти, 35% – страха, 50% – возмущения, сочувствие при этом вызывало не более 0,5% материалов. Вместе с тем в 34% текстов использовался метод фабуляции (изначально психологический термин, означающий смесь вымышленного с реальным), а в 18% – вешались ярлыки, что позволило искажать общественное мнение и степень вины различных субъектов.

По данным авторов исследования, издания в своих материалах делают акцент на внешнеполитические проблемы (конфликты в Сирии, на Украине) и миграционный кризис, подчёркивая их глубину и необходимость поиска способа их скорейшего решения. Вместе с тем упоминания о России содержались не более чем в 30% текстов, в 63,6% из которых эти упоминания носили нейтральную окраску.

Нейтральную оценку журналисты Sputnik, AC24, Svět kolem nás и Parlamentní listy давали и действиям российского президента Владимира Путина. Но в этом и состоит их уловка, указывает сотрудница кафедры политологии Университета им. Масарика в Брно Петра Вейводова, один из кураторов исследования.

«Вне зависимости от того, идёт ли речь о новостном или аналитическом материале, их авторы используют эмоции, переводя повествование в эмоциональную сферу и высказывая собственную точку зрения, что является одним из основных инструментов пропаганды. Кроме того, все четыре упомянутых сервера реже, чем в 40 % случаев, приводили ссылку на источник информации. Притом невозможно достоверно выяснить, являются ли эти источники релевантными», — отметила Вейводова.

По итогам исследования наилучшие результаты, с точки зрения отсутствия признаков использования методов дезинформации, показала российская государственная мультимедийная служба Sputnik. В свою очередь, наибольшее число манипулятивных приёмов, изображений и видео использовалось на сайте Svět kolem nás.

Реакция общества

Совместное исследование Университета им. Масарика и центра «Европейские ценности» вызвало неоднозначную реакцию в чешском обществе.

Например, депутат от христианских демократов Иван Габал в очередной раз высказал предложение использовать более жёсткие методы борьбы со всеми проявлениями пророссийской пропаганды. «Прорусских троллей нужно удалять, сайты блокировать, ведь конечная цель российской пропаганды – это развал ЕС», — заявил он серверу denik.cz.

Вторил ему Либор Роучек, бывший евродепутат и заместитель председателя Европейского парламента. По его мнению, Российская Федерация использует подобные сайты в качестве «троянского коня». «Москва стремится оказывать влияние на общественное мнение в странах Евросоюза, включая Чешскую Республику, дестабилизировать их и разлагать посредством дезинформации. Нам нужно своевременно реагировать на это и пресекать на корню», — подчеркнул он.

Иной точки зрения придерживается сенатор Ярослав Доубрава: «Пропаганда ведётся с обеих сторон – Запада и России, — указал он в интервью «Пражскому Телеграфу». — Однако именно действия Запада, а не российские «тролли» стали причиной дестабилизации обстановки в ЕС. Кто с завидным упорством пытается экспортировать собственную идею демократии в страны, где она вызывает гражданские войны? Кто развязал руки людям, занимавшимся истреблением сербов, и затем украл у них Косово, чтобы разместить там свою самую большую военную базу за границей? Кто решил вбить клин между ЕС и РФ, которых связывают очень тесные экономические и культурные связи? Вы ещё не поняли, кто стоит за этим?»

Борьба с «пропагандой»

Отметим, что в марте 2016 года ЧР была признана одной из трёх наиболее уязвимых для российской пропаганды стран, наряду с Австрией и Венгрией. Такие данные опубликовало немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источники в западных спецслужбах. По информации газеты, в Российской Федерации составлен своеобразный рейтинг стран, максимально подверженных воздействию информационной войны.

А спустя всего два месяца Министерство внутренних дел ЧР приняло решение о создании спецотдела мониторинга российской и другой иностранной пропаганды. Главной целью его деятельности будет предупреждать воздействие информационного пропагандистского потока из России и других стран.

Создав данный отдел, чешские власти рассчитывают повысить уровень безопасности страны. Появление и распространение «недостоверной и лживой информации» будут отслеживать 30 специалистов.

Фото: www.safeguarde.com

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №25/369

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Как ни критикуй, а Чехия становится оплотом вменяемости в Европе. Ничьи фобии и политические припадки не принимает. Ни вашим ни нашим — своё не отдает, пусть иной раз приходится вести себя гибко. Но ни под чью дудку не пляшет. Есть свой народ и его надо беречь и хранить. Это может вызвать только уважение. Остаётся пожелать, чтобы для всех желающих устроили лекции на темы демагогии, экстремистской обработки, — о сущности и учили людей распознавать любую вне политических взглядов аудитории.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя