В первые дни лета, 1–4 июня, в роскошном отеле «Уэстфилдс Мариотт» в небольшом американском городе Шантильи, штат Вирджиния, проходило 65-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Несмотря на то что клуб предпочитает менять места встречи, чтобы скрыться от любопытных глаз, это собрание было четвёртым на счету городка Шантильи.

Главные темы конференции носили внешнеполитический характер: замедление темпов глобализации, трансатлантические отношения, ядерное оружие, рост популизма, отдельные темы, посвященные России, Китаю и Ближнему Востоку. Из пресс-релиза на сайте Клуба (http://www.bilderbergmeetings.org/press-release.html) известно, что заседание посетил 131 участник из 21 страны. Если с момента возникновения клуба, а это 1954 год, основными странами, чьи представители являлись членами или гостями клуба, были США и страны Западной Европы, то сегодня их география расширилась. Теперь на заседаниях можно увидеть, а точнее прочитать на сайте клуба, так как организация тайная и посторонних лиц не принимает в свои круги, о представителях из Японии, Южной Кореи, Сингапура, Катара, Саудовской Аравии и др.

Клуб для элиты с масонским оттенком

Бильдербергский клуб – сообщество самых влиятельных фигур из сферы политики, промышленной индустрии, финансового, сырьевого, банковского сектора, которое провело свою первую конференцию в середине прошлого века в отеле «Бильдерберг» в городе Остербеке, недалеко от Амстердама. Их принцип – тайность и закрытость. Для присутствия на заседании Клуба гостям выписывают специальные приглашения, при этом приглашённый может признаться общественности в своём участии только после проведения мероприятия. Появление сайта для такого тайного сообщества – большой шаг на пути открытости и транспарантности. По крайней мере, теперь общественность знает, что существует некий клуб, члены которого определяют основные векторы наиболее важных глобальных вопросов.

Тайность подобных организаций порождает массу теорий заговора. «Всё, что неизвестно, обязательно направлено против меня», – таков принцип мышления человека, столкнувшегося с тем, что ему запрещено знать. Одно из очевидных объяснений тайности Бильдербергского клуба – нежелание самих участников посвящать журналистов в обсуждаемые вопросы, проводить пресс-конференции. Очевидно, это обеспечивает безопасность: ведь когда в одном месте собираются сильные мира сего, самым безопасным вариантом остаётся сохранить собрание в тайне. Однако справедливо возникает вопрос: а каковы реальные цели самих участников Клуба, стремятся ли они изменить мир «под себя» и повлиять на глобальные политические решения?

Доцент факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова Владимир Изотов поделился своим мнением с корреспондентом ПТ: «Влияние Клуба на повестку глобального управления сильно сократилось за последнее десятилетие. Сегодня это просто площадка для весьма пространных дискуссий о современных тенденциях в европейской (по инерции) и мировой политике. Флёр загадочности и обет молчания (участники заседаний обязуются не разглашать содержание дискуссий) помогают клубу выигрывать конкуренцию у аналогичных структур – Богемского клуба, Трёхсторонней Комиссии, и, в определённой мере, у Римского клуба и Совета по международным отношениям. Главная причина упадка Бильдерберга – фундаментальный сдвиг «центров важности» в большой политике и экономике в сторону Азии. Клуб пытается не отставать от реалий. Формально представители Японии, Южной Кореи и Сингапура включены в дискуссионный актив организации, но на заседания их практически не приглашают. Вторая очевидная причина – смена поколений. Бильдельбергскому клубу не удалось избежать феномена геронтократии. Его основывали люди, жившие и мыслящие в системе биполярных политических координат, искавшие модели объединения экономических центров мира на антикоммунистической основе. Один из идеологов-основателей Группы принц Бернард скончался в 2004 году. В этом году ушли Збигнев Бжезинский и Дэвид Рокфеллер. Генри Киссинджер 27 мая перешагнул 94-летний рубеж. Традиции «чёрно-белого» видения мира не удалось передать по наследству. Новая генерация идеологов мирового порядка оказалась весьма разрозненной и уже не столь могущественной и прозорливой, но это не их вина: геополитическая и макроэкономическая структура мира стала феноменально сложной».

За что боролись, на то и напоролись

Согласно пресс-релизу Клуба, одной из очерченных тем являлась глобализация, а именно возможности замедления её развития. Это кажется парадоксальным, учитывая тот факт, что именно в странах, с чьей подачи был сформирован Клуб, разворачивалась глобализация, и именно они были её главными хедлайнерами.

«Действительно, в повестке стоял вопрос с такой формулировкой, а также и другие связанные с ним темы, например, рост популизма в мире, судьба ЕС, вероятно, вопросы миграционного кризиса, неустойчивости еврозоны, Brexit. Объективное замедление глобализации началось почти десятилетие назад и стало особенно очевидно после кризиса 2008 года. Ключевая тенденция состоит в том, что регионализация (прежде всего, создание экономически-протекционистских блоков) начала ограничивать глобализацию. Процесс носит объективный характер и не является результатом неких управляемых механизмов «замедления» или «ускорения», – высказал свою точку зрения Владимир Изотов.

Новый миропорядок – новое мышление

Сегодня мир изменился, рассредоточение центров принятия решений, результаты глобализации и научно-технического прогресса разбивают многие мифы, сложившиеся вокруг тайных сообществ и организаций, которые могли устрашить мир в эпоху биполярного противостояния. Сейчас актуальными становятся другие проблемы, требующие совместного диалога элиты с гражданами. «Бильдерберг как символ концентрации власти и капитала будет ещё какое-то время вдохновлять антиглобалистские движения по всему спектру – от анархистов до поклонников экологической диктатуры. Проблема в том, что Форум уже давно не является конструкторским бюро по проектированию нового мирового порядка. Скорее, это бункер элит старого ортодоксально-капиталистического типа для обороны от стремительно меняющегося мира», – подытожил Владимир Изотов.

Екатерина Михайлова

comments powered by HyperComments