Оставайтесь с нами на связи

FacebookTwitterRSS

Посткризисные манёвры

В начале мая в Чехии случился один из самых серьёзных политических кризисов за последние несколько лет, в результате которого своего поста лишился министр финансов Андрей Бабиш. Об итогах внутриполитической борьбы и о том, как она повлияла на соотношение сил и влияния основных партий читайте в материале «Пражского телеграфа».

Напомним, что основной причиной кризиса стал скандал вокруг Андрея Бабиша, который подозревается в уклонении от уплаты налогов. По  мнению премьер-министра Богуслава Соботки, подозрения в отношении экс-главы Минфина ставили под угрозу не только нормальное функционирование правительства, но и авторитет государства.

Претензии Соботки заключались в том, что в 2012 году лидер ANO приобрёл облигации своей собственной компании Agrofert без уплаты налогов. Принять отставку правительства должен был президент Милош Земан, однако встреча главы государства и Богуслава Соботки обернулась фарсом. Земан воспринял намерение премьера лишь как его личную отставку. Более того, во время пресс-конференции он демонстративно указал ему тростью на стойку микрофона в зале, а сам покинул помещение, даже не дослушав объяснений главы правительства.

Чуть позже Земан пояснил, что готов рассмотреть отставку – но не всего правительства, а только его председателя. Соботка немедленно внёс коррективы в своё предложение и стал требовать отставки одного Андрея Бабиша. Президент вновь отказался утверждать предложение премьер-министра, посчитав, что оно противоречит коалиционному договор трёх правящих партий – ЧСДП, ANO и христианских демократов. Министр финансов также заявил, что в отставку уходить не собирается, поскольку считает результаты своей работы «весьма успешными».

Тем не менее в середине мая Бабиш всё-таки согласился покинуть свою должность и поочередно предложил двух кандидатов на своё место: заместителя министра финансов Алену Шиллерову и министра окружающей среды Рихарда Брабеца. Премьер-министр согласился только с третьей кандидатурой, предложенной Бабишом на должность главы финансового ведомства, – Ивана Пилны, 72-летнего бывшего топ-менеджера чешского Microsoft и компании Český Telecom, занимавшего пост председателя Комитета по экономике Палаты депутатов ЧР.

«С Иваном Пилны мы проанализировали характер работы министра и приоритеты. После этого разговора хотел бы вас информировать, что я решил принять предложение движения ANO по данной кандидатуре», – рассказал журналистам Соботка после встречи с Пилны, положив тем самым конец политическому кризису.

Глас народа

Тем не менее он существенно повлиял на доверие избирателей к действующему правительству. Согласно опросу Центра исследований общественного мнения (CVVM), популярность правительства упала с 40% до 23%. Конфликт премьер-министра и лидера ANO негативно сказался и на рейтинге двух ведущих партий правительственной коалиции.

«Впрочем, они остаются самыми популярными в стране, причём ANO с рейтингом 28,5% голосов лидирует с большим отрывом. Социал-демократы расположились на второй строчке, хотя ЧСДП продолжает терять избирателей», – указала в беседе с «Пражским телеграфом» специалист отдела исследований компании Essential Communication Юлия Марешева.

Подтверждает её слова Даниэл Прокоп из агентства Median, по словам которого, именно ЧСДП, несмотря на формальную победу, оказалась в проигрыше: «По совокупным данным пяти различных опросов, рейтинг партии Богуслава Соботки снизился с середины мая на 3 процентных пункта до 14%, причём ранее 20%-ю поддержку на выборах руководитель предвыборной кампании социал-демократов Ян Бирке называл провалом».

Параллельно с этим рейтинги оппозиционных партий начали расти, указывает Прокоп. «В частности, у ГДП он уже составляет 11,5%, у коалиции ХДС-ЧНП и STAN – 10,5%, а TOP 09 – 9%. Компартии бы отдали свои голоса 10,5% избирателей, а движению Úsvit – 6%», – отмечает он.

Оранжевый кризис

Специалисты называют различные причины, по которым победитель предыдущих выборов – ЧСДП теряет популярность. Одной из них являются конфликты внутри партии, например, в Южночешском крае, где экс-гетман Йиржи Зимола был вынужден отказаться от участия в выборах. Примеру Зимолы последовали многие однопартийцы, включая лидера избирательного списка в регионе Станислава Мркву.

По мнению PR-специалиста Яна Герцманна, социал-демократов отличает неуклюжесть в общении с населением, а также неспособность объяснить те или иные действия. Германн при этом ссылается на противоречивые заявления и поступки Богуслава Соботки в ходе прошедшего правительственного кризиса, когда он несколько раз спонтанно менял своё мнение и стратегию борьбы.

В этих условиях у ЧСДП не остаётся пространства для манёвра, уверяет политолог Лукаш Йелинек. «Возможно, социал-демократам даже придётся произвести изменения в руководстве партии. Но если в ЧСДП на это решатся, им следует поторопится, пока большая часть населения не вышла в отпуск и не разъехалась», – советует специалист.

«Вместе с тем происходящее в партии производит сумбурное впечатление: там ведётся подковёрная борьба за право участвовать в выборах, до сих пор не была представлена предвыборная программа, и существует неопределённость в отношении предвыборной стратегии», – констатирует Йелинек.

Его коллега Владимир Ганачек считает, что заменить Богуслава Соботку на данный момент практически некем. «В этой связи в голову приходят только имена Милана Хованеца, который может привлечь избирателей своей решительностью, которую он проявил, отказавшись принять мигрантов и защищая права граждан на хранение оружия, а также Любомира Заоралека, прекрасного оратора и опытного политика. Однако Заоралек рассматривается в качестве кандидата в президенты Чехии», – напоминает он.

Распределение сил

«Однако именно сейчас очень важно обеспечить баланс сил между правыми и левыми партиями, – убеждён Ганачек. – На сегодняшний день лидерами опросов общественного мнения являются партии с правой программой, то есть ANO, ГДП, TOP 09 и коалиция ХДС-ЧНП и STAN, в то время как рейтинг социал-демократов и коммунистов постоянно падает».

Одним из немногих поводов для оптимизма левых партий является асоциальность предвыборных программ правых, считает Йелинек. «Мы увидели, как могут меняться настроения населения на примере Великобритании. Выступившая с инициативой введения «налога на старческое слабоумие» и других асоциальных мер Консервативная партия всего за несколько недель растеряла своё преимущество, благодаря чему оппозиционные лейбористы добились значительного увеличения числа депутатских мандатов в Палате общин», – констатирует он.

В свою очередь, член кафедры политологии Высшей школы экономики в Праге Петр Выметал указал ПТ на то, что кризис доверия основным политическим институтам может стать причиной будущих потрясений, которые могут поставить под угрозу существование либеральной демократии в стране: «Но это может как повысить готовность людей участвовать в политической жизни, так и усилить протестные настроения. Таким образом, задача политических деятелей и государственных органов заключается в том, чтобы успокоить ситуацию и подробно информировать население о происходящем в верхних этажах власти. В противном случае кризис доверия может легко превратиться в кризис самой системы».

Дмитрий Фёдоров

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *