Фото: www.politrussia.com

Президент ЧР Милош Земан дал негативную оценку работе правительства Богуслава Соботки. Политики и эксперты частично согласились с главой государства.

Итоги правления действующего правительства чешский лидер подвёл в интервью телеканалу Barrandov. «Я считаю, что кабинет Богуслава Соботки – это правительство упущенных возможностей, правительство технического обслуживания страны; прошедшие четыре года – период ожидания реформ, которые так и не состоялись», – заявил Земан.

Чешский лидер также дал оценку собственному правительству, которое он возглавлял с 1998 по 2002 гг. По его словам, тот кабинет министров реализовал не менее трёх важных реформ. «Во-первых, это реформа государственного управления, то есть создание системы регионального самоуправления, во-вторых, переход к комплектованию армии военнослужащими-контрактниками, в-третьих, приватизация банков», – сказал Милош Земан.

В день выступления главы государства итоги своей работы подвели и члены действующего правительства. Основными достижениями министры назвали стабилизацию бюджета, снижение безработицы и увеличение минимальной заработной платы. Период правления кабинета Богуслава Соботки оценили и представители оппозиционных партий, а также эксперты.

А судьи кто?

Своё мнение высказал, в частности, глава фракции КПЧМ в палате депутатов Павел Ковачик. «Эта лживая, рассорившаяся с самого начала коалиция теперь хвалит друг друга и говорит, как прекрасно они поработали. Но если что-то у них и получилось, то это произошло не благодаря, а вопреки их действиям», – сказал коммунист.

Его коллега по партии Йиржи Долейш не понимает, чем могут похвастаться министры: «В стране наблюдался экономический рост, что само по себе привело к сокращению безработицы, увеличению заработной платы. А что касается улучшения качества медицинских услуг, то разве стоит мне напоминать о том, как действительно обстояла ситуация с платой за обслуживание в стационарах, с пособиями по болезни и т.д.».

Лидер Гражданско-демократической партии Петр Фиала также раскритиковал правительство. «Экономический подъём не является заслугой правительства Соботки. Он обеспечен людьми, которые работают, занимаются бизнесом, зарабатывают и тратят свои деньги. В период экономического роста действующий кабинет не сделал ничего для закрепления успехов. Правительство превосходно показало себя только в рамках собственной маркетинговой кампании, при поддержке крупного бизнеса. В фискальной политике и в сфере борьбы с бюрократией, то есть в областях, которые затрагивают каждого из нас, им сделать ровным счётом ничего не удалось», – написал Фиала в своём профиле в Facebook.

«Это правительство следит за каждым шагом малого бизнеса, при этом само тратит и распределяет деньги нетранспарентно, избегает тендеров, которые экономят деньги налогоплательщиков. Это системная коррупция и лицемерие, за которые мы все платим. Я хотел бы, чтобы антикоррупционные органы и общественность не оставили эту тревожную тенденцию незамеченной», – вторит главе ГДП председатель TOP 09 Мирослав Калоусек.

Мнение о деятельности правительства Соботки высказали и граждане ЧР. В проведённом по заказу «Чешского Радио» опросе большинство респондентов заявило, что ситуация в важнейших областях жизнедеятельности общества за последние четыре года не улучшилась, но и не ухудшилась.

«Исключением является доступность рабочих мест: 55% респондентов назвало это достижением действующего кабмина. Вместе с тем 47% участников опроса сказали, что напряжённая ситуация на внутренней политической сцене, высокий уровень коррупции и проблема миграции – главные болевые точки современной Чехии, решением которых правительство не занималось», – прокомментировал результаты опроса социолог Филип Розсивал.

По словам политолога Йозефа Млейнека с факультета социальных наук Карлова университета, это свидетельствует о текущих настроениях в обществе. «Результаты опроса – не столько оценка работы шагов правительства, сколько политических взглядов, которых придерживаются политики правящей коалиции. То, что делает правительство, больше похоже на жесты, направленные на то, чтобы не потерять поддержку населения», – подчеркнул учёный в беседе с «Пражским телеграфом».

Экспертное мнение

Эксперты в сфере экономики позитивно оценивают деятельность правительства, главным образом, в сфере борьбы с уклонением от уплаты налогов. «Что касается общей экономической ситуации, то на руку кабинету Соботки сыграли накопленные в ходе правления правительства Петра Нечаса резервы для финансирования расходов государства, режим валютных интервенций Чешского национального банка, а также падение цен на нефть на мировых рынках, которое началось в середине 2014 года. С учётом столь благоприятных условий работы не следует переоценивать любое достижение нынешнего правительства», – отметил экономист компании Cyrrus Лукаш Кованда.

С точки зрения государственного долга коалиция может представить существующие цифры как успех, но важно понимать, что сокращение долга связано не только с деятельностью кабмина, говорит главный экономист UniCredit Bank Павел Собишек. «Важнейшую роль здесь сыграл как раз рост чешской экономики, следствием которого стало значительное увеличение доходов госбюджета», – подчеркнул специалист.

В свою очередь, политолог Михал Завадил пояснил, что критика президента – это упрёк в адрес Богуслава Соботки, а не глобальная оценка работы правительства. «Милош Земан имеет старые счёты с Соботкой. История их конфликта берёт своё начало в 2003 году, когда Земан ещё состоял в ЧСДП, а однопартийцы во главе с Соботкой не поддержали его намерение баллотироваться на пост президента страны. Позже он из партии вышел», – напоминает он.

«Кроме того, именно нынешний президент является одним из тех, кто поддержал раскол соцдемов на «земановцев» и сторонников Соботки после съезда 2013 года. В тот же год по инициативе главы государства было сформировано новое правительство, которое возглавил ставленник Земана – Йиржи Руснок. Богуслав Соботка сразу отказался поддержать «президентский» кабмин, но под давлением «земановцев» уступил. Пусть ставка Земана на то, что правительство Руснока будет править до следующих выборов, не сработала, президент всё-таки добился того, что внутри социал-демократов выкристаллизовались два ярко выраженных полюса. Жертвой противоречий между ними и стал в этом году премьер-министр, подавший в отставку с поста председателя партии», – полагает Михал Завадил.

Тимур Кашапов

comments powered by HyperComments