Одним из важнейших достижений человечества в XX веке стало освоение ближнего космоса. Изучению этого процесса посвятил всю свою жизнь известный чешский журналист и популяризатор науки Карел Пацнер. В интервью «Пражскому телеграфу» он рассказал о том, почему США обогнали СССР в лунной гонке, что ждёт Международную космическую станцию и когда люди высадятся на Марс.

Фото: wikipedia.org

Запуск «Спутника-1», первого искусственного спутника Земли, считается началом космической эры человечества. 4 октября прошло ровно 60 лет с тех пор, как его удалось вывести на орбиту нашей планеты. Какого значение этого события? Как далеко мы продвинулись с того времени в деле исследования космического пространства?

«Спутник» стал переломным моментом. Он открыл для всех нас ворота в космос, точно так же, как Юрий Гагарин сделал это в области пилотируемых полётов. Но пионеры, космические первопроходцы, которые дали старт этому процессу в середине прошлого века, были мечтателями, которыми двигали фантазии и воображение, они ожидали, что развитие пойдёт гораздо быстрее. Они не могли себе представить, какие препятствия стоят на их пути, что им придётся преодолевать. Например, когда речь идёт о пилотируемом полёте на Марс, о некоторых его рисках мы до сих пор можем лишь догадываться. Учёные начинают изучать их, но находят всё новые и новые препятствия, которые необходимо преодолеть. Однако это нормальное развитие, то же самое происходит практически во всех научно-технических дисциплинах.

Срок эксплуатации Международной космической станции (МКС) постепенно подходит к концу. Каким вам видится будущее крупнейшей мировой лаборатории?

Думаю, что МКС проработает ещё многие годы, возможно до конца следующего десятилетия. Палубные приборы и аппаратуру на станции можно поменять, вопрос в том, как долго будут работать отдельные модули.

Эксперты не исключают, что вскоре может появиться лунный аналог МКС. Насколько это реальная перспектива?

Полагаю, что это возможно. Лунная станция будет первым этапом исследования дальнего космоса и перспективных исследований на Марсе. Ожидается, что «лунная МКС» будет иметь меньшие размеры и использовать современные технологии, в том числе автономные системы жизнеобеспечения. Как известно, НАСА и Роскосмос уже ведут переговоры о совместной реализации проекта.

Однако именно соперничество России и Соединённых Штатов Америки всегда было неотъемлемой частью процесса освоения космоса. Как вы думаете, в чём заключаются сильные стороны двух мировых космических держав?

Россия, точнее Советский Союз, начала работу в этом направлении раньше, потому что руководство страны требовало создания носителя для транспортировки водородных бомб к территории США. Отставание американцев обуславливалось тем, что они контролировали военные базы в соседних от СССР странах, на которых размещались стратегические бомбардировщики. Поэтому им и не нужны были ракеты. Русские, кстати, создали отличные двигатели, которые используются на космических аппаратах до сих пор. Их основной носитель, ракета Р-7, работает с лета 1957 года, а космический корабль «Союз», неоднократно модернизированный – с середины 1960-х гг. Преимуществом советского подхода, предложенного главным конструктором Сергеем Королёвым, была унификация оборудования, у американцев же более качественная и продвинутая электроника, поэтому их аппараты легче, меньше и надёжнее.

В последнее время россиян и американцев стремительно догоняет Китай. Считаете ли вы обоснованными китайские амбиции по покорению космоса?

Для Китая космос – это вопрос престижа, источник национальной гордости. Страна вкладывает огромные деньги, нанимает много высококвалифицированных специалистов. Но между американской и китайской научно-промышленной базой всё ещё пропасть. У американцев есть современная техника, мощная частная космическая индустрия, плоды деятельности которой воплотились в корабле SpaceX Илона Маска. Не могу себе представить, как долго Китай будет догонять США. Мне, например, неизвестно о настроениях и обстановке в китайской научной среде. Американцы, воспитанные в демократии, свободно обсуждают научные решения, в дискуссии участвуют образованные менеджеры и Конгресс, который утверждает бюджет. Есть ли свободный обмен мнениями в Китае? В политике он отсутствует, мне кажется, что свободомыслия нет и в рядах учёных и инженеров… Допускаю, что в их работу вмешиваются неосведомлённые партийные чиновники и генералы. Всё это, безусловно, тормозит научный прогресс в Поднебесной.

Встреча с Гагариным

В 1966 году вы были единственным в Чехословакии журналистом, которому разрешили взять интервью у первого космонавта мира – Юрия Гагарина, который приехал в отпуск в Карловы Вары…

К сожалению, тот разговор не получился. Юрий Алексеевич выдавал ответы автоматом, как будто отрабатывая какую-то повинность. Дело, по-моему, было в том, что вместо отпуска у Гагарина была сплошная «гонка» с одного мероприятия на другое.

А каким он показался вам человеком?

За час нашего разговора заставить его «раскрыться» у меня не получилось. Но я поразился, увидев опустошённого, неулыбчивого мужчину, который механически, заученно отвечал на любые вопросы. Таким встретить первого космонавта я не ожидал. При этом я знаю от своих друзей, насколько сердечным и отзывчивым Юрий Алексеевич на самом деле был. Но в Карловых Варах передо мной был человек, принесённый в жертву делу возвеличивания Советского Союза…

Вы являетесь одним из трёх граждан ЧССР, кому довелось увидеть запуск «Аполлона-11», корабля, который доставил первого человека на Луну. Чем вам запомнилось это историческое событие?

Запуск ракеты «Сатурн-5» с экипажем «Аполлона-11» стал одним из самых ярких моментов в моей жизни. Ничего более великолепного, более удивительного я не видел. Да и как иначе, если это был первый шаг человечества за пределы Земли.

Вы написали книгу «Тайная гонка за Луну», в которой подробно описывается соперничество Москвы и Вашингтона при покорении единственного спутника Земли. Как вы считаете, если бы в 1966 году не умер Сергей Королёв, мог бы СССР победить в лунной гонке?

Нет, в Советском Союзе процесс курировали не учёные, как в НАСА, а глуповатые коммунистические чиновники. Кроме того, работу саботировали и генералы, которые требовали ракет для нападения на Соединённые Штаты. СССР также не хватало широкой научной и промышленной базы, которая имелась в США, русские не пытались использовать зарубежные наработки, в их распоряжении было только то, что «достала» разведка. Ещё один нюанс – нехватка передовой электроники и, конечно, денег. В то время как Вашингтон вложил в проект «Аполлон» 25 миллиардов долларов, Москва с трудом нашла два миллиарда рублей. Вывод? Высадка Нила Армстронга на Луне стала поражением существовавшей тогда советской политической и экономической системы.

Что Вы думаете о конспирологических теориях, которые утверждают, что американцев на самом деле не было в июле 1969 года на Луне, что эта «операция» была отснята в киностудии?

Если бы это было действительно так, то об этом мы должны были прочитать на передовице «Правды». Вам так не кажется?

В новой гонке за Луну вновь соперничают США, Россия, а также Китай. Кто победит?

Они теперь не конкуренты. Соединённые Штаты собираются вернуться на Луну в рамках многостороннего международного проекта с Европейским космическим агентством, Японией и Россией, если, конечно, у Кремля наладятся дела с финансированием. Китай же идёт своим собственным путём, не сообщая подробности.

Погоня за Красной планетой

А гонка за Марс? Когда человечество сможет высадиться на эту планету?

Я думаю, что первые пилотируемые полёты на Марс будут организованы теми же странами, что планируют создавать базу на Луне. Этот опыт станет для них огромным подспорьем. В свою очередь, Илон Маск собирается добираться на Марс в одиночку, но сроки, которые он называет, мне кажутся нереалистичными. Люди, скорее всего, окажутся на Марсе в 2030-х гг., но не в середине следующего десятилетия, как говорит Маск. Но, слава Богу, что он у нас есть. Маски и подобные ему люди – источники вдохновения, мечтатели, которые стремятся добиться невероятных на первый взгляд целей.

Вам посчастливилось побывать на Байконуре и в Центре управления полётами в Хьюстоне. Можете ли вы их сравнить?

Байконур по сравнению с Космическим центром Кеннеди – бедный родственник. Но это не критика. Советский Союз, понёсший страшные потери в ходе Второй Мировой войны и как страна со значительно более низким уровнем жизни, не мог позволить себе построить ничего лучше.

Вы делали интервью с множеством интересных людей. Кто произвёл на вас наибольшее впечатление?

Из россиян – Константин Феоктистов, первый космонавт-исследователь, ведущий проектировщик кораблей ЗКА, ЗКД и 11Ф615. Когда я был в Москве, мы стали больше общаться, я часто встречался с ним. Мы говорили о жизни, космонавтике, политике, науке, инопланетянах. Из американцев назову Фрэнка Бормана, командира «Аполлона-8», корабля, который первым облетел Луну, а также Юджина Сернана, космонавта чехословацкого происхождения, последнего человека, стоявшего на поверхности Луны.

Вы продолжаете работать, пишете много книг. Каковы ваши дальнейшие творческие планы?

Я рад, что в 2017 году были опубликованы второе издание моей книги «Тайная гонка за Луну» и третья часть собрания «Гении XX века», где я описал жизни около 90 человек, которые фактически создали нашу техническую цивилизацию. Я также подготовил четвёртое издание «Судьбоносных моментов Чехословакии» – ключевых событий в истории нашей страны, которые произошли в 1918, 1939, 1945, 1948, 1968, 1989 и 1992 гг. В следующем году в продажу поступят ещё две книги – «Космонавты на грани смерти» и «Четверть века Республики».

Вы объездили полмира, общались в выдающимися деятелями политики, науки, космонавтики, являетесь одним из самых известных чешских популяризаторов науки… Есть ли у вас ещё мечта?

Я побывал на двух главных космодромах мира, посетил Лос-Аламос, где американцы построили атомную бомбу, Стоунхендж, обсерваторию наших предков, многие мировые столицы, увидел старт космического корабля. Я не был везде, где хотел, но того, что я видел и пережил, мне достаточно.

Тимур Кашапов

comments powered by HyperComments