Фото для иллюстрации

Созданный во время последнего визита президента Чехии Милоша Земана в Россию Чешско-российский дискуссионный форум, как и следовало ожидать, разделил общество на тех, кто считает необходимым и полезным любой диалог между странами и тех, кто убеждён, что это предоставляет возможность оказывать влияние на чешское общество.

Меморандум о создании форума подписали директор чешского Института международных отношений Петр Кратохвил и ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолий Торкунов. Ещё не высохли, что называется, чернила на меморандуме, а представители политических кругов – бывшие дипломаты и действующие эксперты – уже писали открытое письмо в МИД ЧР с призывом «заморозить» новую структуру, которая, по их мнению, может быть использована как инструмент пропаганды в интересах России, например, призывать к отмене санкций.

Как пишет новостной портал Тiscali.cz со ссылкой на источник, близкий к Пражскому Граду, начать диалог с Россией не на государственном, а на общественном уровне планировалось ещё в 2011 году. Пока искали форму, начался Майдан в Киеве, а затем произошло полное охлаждение отношений между Европейским союзом и Россией из-за Крыма и восточно-украинского конфликта. Тот же источник говорит, что новая инициатива начать диалог шла с чешской стороны.

Инициаторы переживают, что российская сторона не всегда готова идти на компромисс и слышать партнёра, если его «весовая категория» послабее.

Тем не менее к диалогу готовы, даже осознавая что «влияние Запада» на Россию не распространяется в той мере, как бы хотел Запад. Проректор МГИМО Евгений Кожохин, координирующий подготовку форума с российской стороны, сказал изданию Tiskali.cz, что задача форума – не разбирать прошлое, а постараться определить будущие перспективы. «Форум не будет касаться отношений между двумя государствами, это касается общества. Конечно, мы будем представлять российскую точку зрения, а какую же ещё? Наш форум может стать примером ведения диалога для политиков, но эта организация не может воздействовать на международные отношения на государственном уровне».

По мнению председатель Клуба МГИМО Йозефа Крейчи, «форум станет площадкой для диалога, который поможет найти взаимоприемлемые позиции. Диалог как форму общения использовали Сократ, Цицерон, а после них многие другие, поскольку в основе дискуссии является желание слышать мнения и аргументы других».

«И если смотреть на чешско-российский форум с этой точки зрения, то такой шаг можно только поприветствовать, – сказал Йозеф Крейчи ПТ. – История и сегодняшние дни приносили и продолжают ставить столько открытых вопросов, которые подталкивают к диалогу. Тем более что мы достаточно долго совместно жили в одной политической системе. Полагаю, что чешско-российский диалог должен быть расширен, но не столько до вопросов прошлого, сколько до современности и будущего двух славянских народов и их взаимодействия. Французский философ Эммануэль Левинас утверждал, что стремление и способность к разговору являются условием мира. Таким способом выстроенный диалог способен стать стимулом для принятия верных решений на уровне политиков в Чехии и России».

Факт, что нашлись и противники этого начинания, удивляет многих. «Я не понимаю тех, кто писал это открытое письмо, – говорит Йозеф Крейчи. – Тем более что между ними есть и кандидаты на пост президента ЧР, и бывшие послы ЧР в РФ. Ведь они наверняка знают о том, что ведётся аналогичный диалог между Чехией и Германией, который является подспорьем в налаживании связей с нашим западным соседом. Не могут не знать, что под названием «Петроградский диалог» с 2001 года существует немецко-российский форум. Я уверен, что подобные русофобные взгляды ничего хорошего не принесут и, конечно, не приведут к взаимопониманию».

comments powered by HyperComments