Милош Земан

Действующий президент Чехии переизбран на второй срок. Итоговый разрыв между Милошем Земаном и его соперником Йиржи Драгошем составил около 200 тысяч голосов.

Второй тур выборов состоялся 26–27 января. Интерес избирателей к голосованию оказался выше, чем две недели назад в первом туре и чем на выборах 2013 года. На 14 тыс. 866 избирательных участках проголосовали 5 млн 569 тыс. 665 из 8 млн 363 тыс. зарегистрированных избирателей, имевшие возможность отдать предпочтение одному из двух кандидатов. Таким образом, явка превысила 66% – третий показатель в истории страны.

После подсчёта всех бюллетеней Чешское статистическое управление сообщило, что голоса Милошу Земану отдали 2 млн 853 тыс. 390 или 51,36% избирателей. За его соперника – экс-главу Академии наук Чехии проголосовали 2 млн 701 тыс. 206 или 48,63% избирателей.

По данным ЧСУ, Драгош заручился поддержкой большинства избирателей в столице и ещё двух краях  (Центральночешский и Краловеградецкий), за Земана проголосовало большинство в остальных 12 краях. Большинство крупных городов (все краевые центры, кроме трёх) также голосовало за Драгоша. Земан получил основную поддержку в небольших населённых пунктах.

Йиржи Драгош немедленно признал своё поражение и поздравил Милоша Земана с победой. Встречаясь со сторонниками и журналистами в своём предвыборном штабе, он сказал: «Мы не победили, но и не проиграли. Я ужасно рад этой огромной волне энергии и убеждён, что эта энергия не исчезнет».

Милош Земан, в свою очередь, заявил что это его последняя политическая победа. «После неё у меня уже не будет ни одного политического поражения. Президент, согласно конституции, может получить только два мандата. Я ни в коем случае не собираюсь инициировать изменение конституции», – сказал президент. Одновременно Земан поблагодарил тех избирателей, которые отдали свои голоса его сопернику Драгошу, отметив, что он всегда выступал за активное участие граждан в событиях жизни страны.

Инаугурация главы государства состоится в Пражском Граде 8 марта.

Почему победил Земан?

За счёт чего нынешнему президенту удалось победить во втором туре президентских выборов? По мнению политологов, решающее значение сыграла явка избирателей: Милошу Земану удалось мобилизовать своих сторонников, в то время как предвыборная кампания Йиржи Драгоша не убедила граждан в том, что он является равноценной альтернативой действующему главе государства.

«Милошу Земану удалось убедить прийти и проголосовать намного больше его сторонников, чем в первом туре, и даже больше, чем в 2013 году. Теперь понятно, что избирательный потенциал президента гораздо выше», – указывает политолог Томаш Лебеда. Даниэл Кунштат из Высшей школы CEVRO INSTITUT отмечает, что Земану удалось мобилизовать «молчащий электорат» в некоторых регионах, прежде всего, в Моравскосилезском крае и в приграничных районах северо-западной Чехии.

Драгошу не удалось убедить избирателей кандидатов, занявших третье-пятые места в первом туре, отдать ему свои голоса, несмотря на то, что Павел Фишер, Михал Горачек и Марек Хилшер призвали поддержать экс-главу Академии наук, говорит Кунштат: «Многие отдавали предпочтение именно Йиржи Драгошу. Голоса от выбывших кандидатов были в пользу Драгоша, как и общественное мнение, а также СМИ. Но он не смог доказать, что заслуживает стать президентом. У него нет харизмы, ораторских способностей, сыграла свою роль и политическая неопытность».

Политолог Карлова университета Матей Травничек указал ПТ на то, что большую роль сыграли предвыборные дебаты: «В первом раунде, который состоялся на телеканале Prima, Драгош проиграл «в одну калитку». Второй раунд на Чешском телевидении закончился ничьей. Таким образом, победить в очной борьбе Милоша Земана ему не удалось, как и объединить антиземановский лагерь».

Согласен с ним коллега Ладислав Мрклас. «Йиржи Драгош так и не обозначил своей позиции по целому ряду вопросов. Вместе с тем по некоторым темам, по которым кандидаты высказывали диаметрально противоположные мнения, Драгош занял откровенно пробрюссельскую позицию, из-за которой он мог потерять часть избирателей Гражданско-демократической партии», – сказал эксперт.

Не менее важным фактором стало и отношение Драгоша к премьер-министру Андрею Бабишу. «Он, видимо, забыл, что значительная часть его избирателей в первом туре были сторонники ANO, а они, конечно, поддерживают Бабиша в его попытках стать премьер-министром и сформировать действующее правительство», – пояснил Мрклас.

А по мнению Петра Выметала из ВШЭ в Праге, нынешнее голосование подтвердило наличие глубокого раскола в чешском обществе, в том числе между городом и провинцией, который обозначился ещё во время первых прямых президентских выборов в 2013 году. «Предвыборная кампания сильно поляризовала не только чешское общество, особенно по вопросам миграционной и внешней политики, но и парламент. Накануне голосования Милоша Земана поддержали движение ANO, коммунисты и движение «Свобода и прямая демократия». Остальные – Гражданско-демократическая партия, христианские демократы, партия TOP 09, движение «Старосты и независимые» и Пиратская партия, выступили на стороне Йиржи Драгоша», – напомнил политолог.

«Главное, что на стороне действующего президента были позиция в глубинке и его личная харизма. В конечном итоге голосование периферии дало Земану очень небольшую, но оттого не менее ценную победу», – подчеркнул Выметал.

comments powered by HyperComments