Магистрат Праги и компания Incheba Praha s.r.o. воюют за страховые выплаты за пожар Промышленного дворца

    0
    10

    Вечером 16 октября 2008 г. в выставочном комплексе в Голешовицах вспыхнул пожар. В пепел превратилось левое крыло Промышленного дворца — уникального здания, построенного в стиле модерн в начале 20-ого в. и пострадавшего в 2002 г. от наводнения. И уже через неделю после пожара дворца вспыхнул новый — ожесточённый спор между магистратом Праги, собственником выставочного комплекса, и его арендатором — компанией Incheba Praha s.r.o.
    Корова Мурка и пожар
    Спор магистрата Праги и руководства Inchebа по поводу собственника страховой выплаты за пожар Промышленного дворца напоминает спор дяди Фёдора и кота Матроскина из культовой книги «Каникулы в Простоквашино» по поводу собственника телёнка, рождённого арендованной котом Матроскиным коровой Муркой. «Дядя Фёдор говорит: «Корова государственная. Значит, и телёнок государственный». Кот не согласен: «Корова действительно государственная. Но всё, что она даёт — молоко там или телят, — это наше».

    Дело в том, что Промышленный дворец, как ни удивительно, не было застрахован собственником. Застраховал здание от всяких напастей, включая потоп с пожаром, уже арендатор.

    После пожара немедленно встал вопрос о страховых выплатах. Магистрат Праги убеждён, что страховые выплаты принадлежат ему, как собственнику здания. Чиновники магистрата намерены направить эти средства на восстановление левого крыла Промышленного дворца.

    24 октября 2008 г. страховые компании перевели на счёт Incheba первые залоговые суммы платежей, исходя из предварительной оценки ущерба около одного миллиарда крон. Магистрат немедленно потребовал заблокировать счёт Incheba, чтобы предотвратить использование средств на иные, не связанные с реконструкцией сгоревшего крыла, цели.
    Отдай твоё сердце!
    Генерального директора Incheba Praha, выходца из СССР Александра Розина это требование несколько удивило. С одной стороны, Incheba сразу после пожара заявила, что готова рассмотреть вариант вложения полученных в рамках страхового события средств в восстановление левого крыла. С другой стороны, неожиданной было сама постановка вопроса магистратом. «Представьте себе, что Вы живёте в квартире, которую Вам дало государство, у Вас в этом же доме бизнес. Вы всё это страхуете. А потом в доме происходит пожар, и Вы теряете всё — и жильё, и бизнес. Тут приходит мэр и говорит: «Дай мне, пожалуйста, твою страховую выплату». Ты отвечаешь: «Ты что, с ума сошёл? Я у тебя снял квартиру, мне спать негде, надеть нечего, бизнес у меня сгорел. Ты мне лучше скажи, где мне дашь квартиру и когда», — разъясняет свою позицию Александр Розин.

    20 марта 2009 г. пражский суд отказался удовлетворить требование магистрата о блокировании страховых платежей. И даже это решение две стороны спора комментируют по-разному. Представители компании Incheba считают, что решение суда однозначно было в их пользу. А член городского совета Праги Милан Рихтер убеждён, что, согласно решению суда, страховые выплаты принадлежат собственнику объета, поэтому блокирование счёта излишне. Тем не менее, магистрат намерен обжаловать решение суда первой инстанции. Show must go on!

    Наталья Судленкова

    «Пражский телеграф» N6

    Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 156 остальным подписчикам.
    Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф /><noscript><img class=
    Предыдущая статьяАлександр Лебедев: самостоятельный посол
    Следующая статьяНочной Дозор одобрил Прагу

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Введите Ваш Комментарий
    Введите Ваше Имя