Прямые выборы: запоздалые сомнения

0
9
Выборы в Чехии
Выборы в Чехии

На прошлой неделе Сенат Парламента ЧР одобрил конституционные изменения, вводящие в Чехии прямые президентские выборы. За них проголосовали 49 сенаторов из 75 присутствующих, причём достаточно было 45 голосов. Президент Клаус, назвавший прямые выборы фатальной ошибкой, остановить процесс изменения Конституции уже бессилен.

А три четверти населения прямые выборы, наоборот, поддерживают.

Что меняется

Изменения в выборах президента сводятся к следующему: он избирается посредством всенародного голосования в два тура (если в первом туре кто-либо из кандидатов не получит больше 50% голосов), а для внесения в список кандидатов следует предъявить петицию, подписанную, как минимум, 50 тысячами граждан, старше 18 лет (вариант: достаточно подписи 20 депутатов или 10 сенаторов).

Одновременно меняются полномочия президента и его ответственность. Отныне его можно отозвать не только за измену Родине, но и за другие грубые нарушения Конституции. Какие – это решает Сенат, но для импичмента нужны три пятых голосов присутствующих на заседании сенаторов и такое же число депутатов Нижней палаты.

Новый президент будет обладать не пожизненным иммунитетом, как сейчас, а лишь на время пребывания в должности. В вопросах помилования к подписи президента теперь потребуется и росчерк премьера, или им уполномоченного министра.

Прямые президентские выборы должны состояться в промежутке между 60 и 30 днём до окончания мандата предыдущего главы государства. Исходя из того, что срок службы Вацлава Клауса истекает 7 марта будущего года, выборы будут назначены на период от 6 января до 5 февраля 2013 г.

Кто радуется

После голосования улыбки не скрывал сенатор Яромир Штетина, известный антикоммунист. «Я хочу видеть президентом Карела Шварценберга, а прямой механизм для него выгоднее», – заявил он.

Министр иностранных дел Шварценберг действительно в раз стал одним из фаворитов, в то время как при партийном голосовании шансы его были ничтожны.

Впору кричать «Виват!» и другому потенциальному преемнику Клауса – Яну Фишеру. Он пока ясно лидирует в опросах общественного мнения и ради избрания готов оставить свой пост вице-президента Европейского банка. Бывший премьер переходного кабинета министров пользуется поддержкой 25% опрошенных избирателей и уже сколачивает свою команду.

Довольно и руководство социал-демократов, которое собирается провести в парламенте ещё один закон, который бы ограничил расходы кандидатов на предвыборную кампанию суммой не более 15 миллионов крон. В то же время социалисты до сих пор не определились, на какую лошадку ставить: уж очень поправел их бывший кандидат Ян Швейнар, экономические взгляды которого неотличимы от нынешних правительственных реформаторов.

После боя кулаками машут

Довольно обычная для Чехии картина: как только закон принят, его начинают подвергать сомнению. Некоторые несогласные сразу «заныли», что выборы будут стоить миллиард крон. Сумма, конечно, большая, но их оппоненты резонно отвечают, что демократия стоит денег, в данном случае это сто крон на одного жителя страны.

Удивительно, но из VIP первым стал пинать прямые выборы председатель Конституционного суда Павел Рыхетски. Притом его первый укол, что законодатели одновременно не приняли и так называемый сопроводительный закон, определяющий подробные правила выборов и выдвижения кандидатов, легко отразить – время для этого имеется.

А вот второй, касающийся сложности подсчёта подписантов петиций и возможных жалоб неудовлетворенных кандидатов, в самом деле может сорвать выборы. Придётся, наверно, чехам обращаться в российский ЦИК, где с ними охотно поделятся опытом, как этого избежать.

Есть и другие возражения. По мнению комментатора газеты Pr?vo Петра Ула, между прочим, считающего должность президента излишней и даже вредной, прямые выборы сделают президента практически безотзывным.

Кроме того, он цитирует мнение одного юриста, что граждане могут использовать институт прямых выборов для проявления своего недовольства существующей политикой, и тем самым намекает, что в президентское кресло может сесть безответственный популист. Один из них действительно уже появился на горизонте – это Томио Окамура, поднявшийся на волне националистических высказываний и имеющий ныне такой же рейтинг, как и Шварценберг.

 

Андрей Фозикош

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №7

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 184 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф data-src=
Предыдущая статьяЗащита кандидатских
Следующая статьяВ Чехии свыше 160 тыс. пенсионеров ходят на работу

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя