Без вины виноватые

0
27
Конституционный суд ЧР
Конституционный суд ЧР

Конституционный суд ЧР принял решение, что чешские суды не обязаны рассматривать отказы миграционных властей страны об отказе в выдаче визы.

Несколько дней назад Конституционный суд ЧР вынес решение по делу иранки, которая живёт в Чехии со своими родственниками. Четыре года назад она не получила разрешение на долговременное проживание в Чехии и обжаловала это решение в суде.

Её жалобу суд в Брно отказался удовлетворить, тогда она обратилась в апелляционную инстанцию, которая встала на сторону иностранки.

Конституционный суд ЧР должен был принять окончательное решение по этому делу. Без визы жительница Ирана находилась в Чехии четыре года, однако Конституционный суд признал, что она не могла покинуть Чешскую республику из-за судебного разбирательства.

Таким образом, в Чехии создан прецедент, исходя из которого, суды теперь не обязаны рассматривать апелляции людей, которым отказали в выдаче визы либо продлении ВНЖ.

Однако для иностранцев пока ещё далеко не всё потеряно. В Законе о пребывании иностранцев в ЧР § 56 закона 326/1999 написано, что безапелляционным является именно отказ в выдаче визы. Решение же о продлении вида на жительство может быть пересмотрено, то есть решение Конституционного суда не будет однозначным прецедентом, который будет распространяться на всех. Представитель юридической организации «Пражский Лев» комментирует такие случаи однозначно: «Каждая ситуация по каждому иностранцу сугубо индивидуальна.

В данном конкретном случае иностранка нарушала «Закон об эмиграции» на протяжении 4 лет!!! Не только таких, а и с более мелкими нарушениями иностранцев необходимо депортировать. Бороться необходимо в случаях, если вы нормальный иностранец, без нарушения правил, требований и условий иностранного государства, тогда закон будет всегда на вашей стороне».

Многим иммигрантам уже пришлось испытать это на себе. «Я прожил в Чехии более семи лет, после чего вдруг получил отказ в продлении визы и, как следствие, предписание покинуть страну в десятидневный срок. Пришлось обращаться в суд, разбираться, что да где они там перепутали», — рассказывает врач-терапевт Алексей Приходько.

К тому же, как это ни парадоксально, но у иностранцев остаётся ещё одна возможность – обжаловать решение о депортации, которое является следствием отказа в выдаче разрешения на ВМЖ.

Директор Ассоциации по делам интеграции и миграции ЧР Магда Фалтова говорит, что на законодательном уровне ничего не изменилось. Возможно, теперь будет труднее оспорить решение об отказе в продлении ВНЖ, однако не стоит думать, что это будет сделать невозможно: «Всегда необходимо быть в курсе и четко отслеживать все правила, которые установлены иностранным государством относительно типа вашего в нём пребывания. Тогда если и возникнут недоразумения, то можно успеть своевременно их разрешить, самостоятельно или с нашей помощью».

 

Александра Милорадович

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №20

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 156 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф /><noscript><img class=
Предыдущая статьяЭпопея «Славянской эпопеи»
Следующая статьяЗузанна Ройтова: «У Юлии Тимошенко есть право на охрану здоровья»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя