Проигрывающие победители, или Как переписывают историю

1
51
Как переписывают историю
Как переписывают историю

Недавно в новостях чешского телевидения диктор произнёс следующую фразу: «Сегодня началось одно из ключевых сражений Второй мировой войны…». Оказалось наивным полагать, что речь идёт о сражениях на территории бывшего СССР, которым особого внимания в Европе не уделяется. Речь шла о «сражении при Алам-эль-Хальфе».

Собственно репортаж был о так называемой Эль-Аламейнской операции, в ходе которой британские войска под командованием генерала Бернарда Монтгомери разгромили североафриканскую итало-немецкую группировку фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года.

Безусловно, сражение было решающим, но исключительно для Североафриканской кампании. Считаться же «поворотным моментом» во Второй мировой войне, исходя из периферийности и относительно небольшого по меркам Второй мировой войны количества задействованных сил (220 000 солдат и офицеров, 1100 танков, 750 самолётов и 908 орудий с одной стороны и 115 000 солдат и офицеров, 559 танков, 900 самолётов и 552 орудий с другой), а также относительно небольших потерь (13 560 убитых и раненых, 332 танка, 111 орудий, 97 самолётов с одной стороны и 30 542 убитых и раненых, 500 танков, 254 орудия и 84 самолёта с другой), сражение просто не может.

 Для сравнения: в Курской битве, стратегическое значение которой пока ещё никто не оспаривает, участвовало с обеих сторон около 3 млн человек, 8 000 танков, 30 000 орудий и 4 500 самолетов, а общие потери составили около 1 500 000 человек.

Исчерпывающее определение результатов сражения при Алам эль-Хальфе, трезво оценивая результаты, очень хорошо описал британский премьер-министр Уинстон Черчилль, который сказал о битве: «Это ещё не конец. Это даже не начало конца. Но вероятно – это конец начала».

Понятно, что выпячивание определённых сражений или театров боевых действий вызвано стремлением запада «перетянуть на себя одеяло» в победе во Второй мировой войне. Этим собственно и вызвано гипертрофированное внимание к Североафриканскому театру боевых действий, генералу Роммелю, высадке в Италии и, разумеется, операции «День Д» – высадке в Нормандии.

Большое количество книг (где фотографии преобладают над текстом), документальных и художественных фильмов формирует общественное мнение, особенно у молодёжи. Один «исторический» фильм «Спасти воина Райана» стоит десятка научных конференций и сотен книг.

Может показаться, что это нелепость, оспаривать главную роль СССР в разгроме военной мощи Третьего рейха. Но, как говорится, «вода точит камень». Спросите сегодня любого человека о Первой мировой войне, более чем уверен, что большинство будет говорить о Западном фронте, о героических атаках французов и британцев, а о роли России могут вообще и не упомянуть. В лучшем случае промямлят что-нибудь об отсталом царском режиме, «паровом катке» неисчерпаемых людских ресурсов и ужасающих потерях.

Ради любопытства возьмите в книжном магазине любую книгу о Первой мировой – и увидите, что и текст, и фото, как правило, посвящены Западному фронту. В отношении Восточного фронта минимум информации, пара фото, хотя участие Российской империи в Первой мировой войне нельзя назвать эпизодичным.

Российская империя вела войну с Германской, Австро-Венгерской и Турецкой империями, оттягивая на себя в определённые моменты до 75% сил центральных стран. Но кто знает об этом? Прошло не так много времени, и Великая война, как называли её современники, стала для нас Великой неизвестной войной.

Грозит ли нам, что и Вторая мировая превратится во Вторую неизвестную войну!? Отчего бы нет. С настойчивостью, достойной лучшего применения, насаждается мнение о том, что победа решалась в песках Африки, джунглях Азии, на северном побережье Франции. В этом весьма охотно участвуют как бывшие социалистические, так и многие постсоветские республики, занятые мифотворчеством для создания новой антисоветской истории.

Что стоит за вроде бы невинной фразой-ошибкой по чешскому телевидению о «ключевом сражении» в Африке!? Только стремление притянуть внимание обывателя к этому театру боевых действий. Тем самым оказывается, что батальон чехословаков, находившийся в составе Британской армии, принимал участие в событиях, «решивших судьбу Второй мировой».

За 20 лет в Чехии было снято два больших исторических фильма: «Тёмно-синее небо» – о чехословацких пилотах, воевавших в Великобритании, и «Тобрук» – о чехословацком батальоне в Африке. Разумеется, все солдаты и офицеры достойны внимания, но не в ущерб другим. Интересно, что, когда режиссёру фильма «Тобрук» Вацлаву Маргоулу задали вопрос, отчего он не снимет фильм о Красной армии, освободившей Чехословакию, он даже позволил себе заявить, что не будет прославлять армию, которая «убивала и насиловала».

Постепенно забываются чехословацкие воинские части в СССР. А согласитесь, на их долю достались намного более значительные бои: бои у Соколова, освобождение Киева и, наконец, тяжелейшие бои в Карпатах. Безусловно, в Чехии подобное встречается весьма эпизодически (во многом это связано с тем перекосом, который существовал в социалистической Чехословакии) и не принимает уродливые формы, как в Польше, Прибалтике, на Украине. Но тем не менее перекос наблюдается, и является лишь маленькой частью серьёзной переписки истории.

Мало одержать победу на фронтах, за победу, оказывается, надо уметь бороться и в истории… Видели ли вы памятник Красной армии в Праге? Знаете ли вы, что памятник с танком на Смихове после освобождения Праги строили на деньги католического общества (что, правда, не помешало коммунистам активно использовать его в своих целях)!? Оболганный и осквернённый памятник ликвидирован, а сам танк, до сих пор измазанный розовой краской, стоит в музее армии. Между прочим, стела, посвященная Красной армии на Дедине, на улице Европейской, вообще уже забыта…

Пару лет назад на месте памятника прошла символическая акция, творец Давид Черны установил заднюю часть Т-34, как бы уходящую в землю. Очень символично, что на корпусе танка была нарисована белая полоса, как на технике войск Варшавского договора во время оккупации Чехословакии в 1968 году. Хотя что тут общего?! Несмотря на то, что многие чехи отозвались крайне негативно в отношении этой провокационной акции, их высказывания отшумели в интернете, а розовый танк стоит до сих пор…

Олег Волков

 Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №45

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 144 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф /><noscript><img class=
Предыдущая статьяВстреча трёх славянских литератур
Следующая статьяРазворошив осиное гнездо

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Дело не в истории, дело в репутации, Дрянная релутация у нашей страны, господа, все отсюда.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя