Сергей Чупринин: «Главное, что я узнал за 60 лет жизни на белом свете – то, что все люди разные»

1
21
Сергей Чупринин
Сергей Чупринин

На ноябрьский литературный фестиваль «Славянские традиции» в столицу Чехии приезжал Сергей Чупринин, редактор знаменитого журнала «Знамя» и Нестор современной русской литературы. О современном русском литературном процессе, проблемах начинающих поэтов и жизни «толстых» журналов в наш век с Сергеем Чуприниным побеседовала корреспондент ПТ Наталья Волкова.

 Сергей Иванович, в 2010 году у Вас вышла статья «Остров. Литература в эпоху паралитературного бума», где Вы подвергли серьёзной критике все «графоманские» фестивали, предварительно посетив их. А сейчас Вы прилетели в Прагу на очередной фестиваль – «Славянские традиции». Он существенно отличается от остальных? Чем?

Мне здесь очень нравится движение в сторону сотрудничества с чешской стороной. Многие русскоязычные фестивали за границей проходят как бы в гетто, изолировано от основного населения. А ведь именно культурные контакты могли бы дать русским произведениям оригинальный акцент, которого не будет у других произведений, написанных в России или любой другой стране. В этом контексте действительно может появиться нечто оригинальное и достойное внимания.

На этом фестивале Вы провели мастер-класс поэзии. Каковы, на Ваш взгляд, основные проблемы начинающих авторов?

Я бы назвал две общие проблемы. Во-первых, по произведениям нельзя установить ни страны, ни времени написания, ни пола, ни возраста автора. Эти стихотворения мог написать кто угодно и где угодно. А вы расскажите мне не вообще о любви, а о своей любви, не вообще об одиночестве, а о вашем одиночестве. На мой взгляд, литература – это новые сведения о человеке.

Во-вторых, как мне кажется, по многим стихам не заметно, что автор читал кого-нибудь кроме себя. Раньше у молодых авторов говорилось о проблеме эпигонства, подражания, но я с большим удовольствием прочту строки молодого поэта, написанные «под Маяковского», чем такие, в которых видно, что человек никогда ничего не читал.

Всё-таки интересно, как люди становятся такими строгими критиками. Вы родились в 1947 году в лагерном лазарете. Что накладывает знание о таком рождении на последующую жизнь человека?

Может быть, с этим связано то, что я в сравнительно нежном возрасте всё хуже и хуже относился к советской власти и коммунистической идеологии. Отец всегда желал мне добра и хотел, чтобы я сделал карьеру, поэтому предложил мне вступить в партию. И когда я сказал: «Нет, не хочу», он ответил: «Ну и зря», но я увидел, что он обрадовался.

А что заставило Вас в своё время поступить именно на филологический факультет?

Когда мне было лет 10 или 11, родители подарили мне 5 рублей. Я не очень понимал, что с ними делать, и пошёл в магазин. Тогда я жил в небольшом северном посёлке. Я купил книжку повестей и рассказов кабардинского писателя, которого сейчас, думаю, никто не знает. И это, наверное, предрешило мой дальнейший путь. Так с тех пор книжки и покупаю. Довольно быстро я стал ходить уже не в детскую, а взрослую библиотеку. У меня было два задания.

Во-первых, прочесть собрания сочинений всех классиков. Я брал: Бальзак, том 1. Доходил, как правило, до второго, иногда до третьего, не дальше. А второе занятие – я брал тома большой советской энциклопедии и переписывал оттуда статьи про литературу. Может быть, это желание переписывать энциклопедические статьи меня позднее, на склоне лет, самого привело к энциклопедическим проектам и сочинению биобиблиографических статей о современных писателях. Из чего и родился проект «Русская литература сегодня».

Вам сразу было ясно, что Ваше призвание критик и журналист. А как насчёт собственных стихов, писали?

Как и полагается молодому человеку, студенту филфака, я писал стихи. Последнее написанное мной стихотворение было на рождение моей дочери. А когда дочь родилась – как рукой сняло. Поэтому я всегда говорю, что не очень успел навредить русской поэзии.

Самокритично. А скажите, книги Вашего энциклопедического проекта, как часто, по Вашему мнению, должны обновляться и переиздаваться?

В идеале ежедневно. Было бы правильным, если бы этот проект был в интернете и обновлялся каждый день, чтобы им можно было пользоваться как справочником. В основе этой моей деятельности моя общечеловеческая установка.

Вы как-то работаете над тем, чтобы возник этот интернет-проект?

Я занимаюсь этой энциклопедией лет 15. Это моя каждодневная жизнь: вставая утром, я делаю себе кофе, беру, к сожалению, сигарету, сажусь за компьютер и вношу в свой массив информации о современной русской литературе новые сведения: о том, что произошло вчера вечером. Пополняю, расширяю, уточняю. Пока не очень ясно себе представляю, как это могло бы действовать в интернете, но очень надеюсь, что моё увлечение совпадёт с увлечённостью других людей, которые лучше меня понимают в этих технологиях, и, в конце концов, это будет удобный и полезный для людей «продукт».

Каким Вы видите существование таких «толстых» журналов, как «Знамя», в сегодняшнем мире?

Литературную периодику хоронят вот уже последних двадцать лет. Хоронят, сравнивая с тем, что было 25 лет тому назад. А был фантастический успех периодики и фантастические тиражи. Например, тираж «Знамени» был миллион экземпляров! Тираж «Юности» был 2,5 млн. Действительно, бывает так, что лампочка вспыхивает очень ярко перед тем, как погаснуть, поэтому многим кажется, что сейчас всё погасло.

Но это не так: одновременно с существованием традиционных литературных журналов, ты почти каждую неделю узнаёшь, что где-то стал выходить новый литературный альманах. Нет, я думаю, ни одной страны в мире, где бы сейчас не выходил литературный журнал или альманах на русском языке. Альманахи выходят даже в стране Ботсвана. Живут там русские люди – лётчики, торгпредовцы, их жёны, пишут стихи и издают свой альманах.

Но всё-таки я хотел бы обратить внимание на традиционные литературные журналы, которые существуют в русской литературе пятьдесят, восемьдесят лет, как «Знамя». Это по-прежнему очень важное место для существования литературы, потому что произведения и авторы, которые там печатаются, входят в некую «классическую» систему русской литературы и проходят отбор. Мы иногда можем напечатать неудачную вещь, но всё равно это никогда не будет вещь ниже определённого литературного уровня.

Расскажите, пожалуйста, о Вашем последнем литературном проекте.

Главное, что я узнал за шестьдесят с лишним лет жизни на белом свете, – это то, что люди очень разные. Когда я так говорю, все кивают, мол, мы тоже знаем это. Но поверьте, что подавляющее большинство людей думает, что люди похожи друг на друга, а я утверждаю, что они совсем разные, и что Ивану Ивановичу здорово, то Петру Петровичу – смерть. И вот, в этом году у меня вышла книжка, которую я подарил здесь библиотеке Русского культурного центра.

Она называется «Признательные показания» – это своего рода автобиография литературного критика и историка литературы. Там собраны очерки о писателях былого и о современных. Для меня было важным показать, чем интересен именно этот писатель, именно этот человек. И то же самое, когда я читаю стихи и прозу современных авторов, я всегда жду и с благодарностью принимаю как раз те тексты, которые не похожи на то, что я читал раньше.

Сергей Иванович Чупринин, литературный критик и публицист, член Союза писателей СССР (1977), доктор филологических наук, профессор.

 Родился 29 ноября 1947 года в городе Вельске Архангельской области.

В 1971 году окончил филологический факультет Ростовского государственного университета.

 С декабря 1993 года – главный редактор журнала «Знамя».

 Ведёт семинар поэзии в Литинституте.

Автор двухтомной энциклопедии «Новая Россия: мир литературы» (М., 2003) и ряда словарей, объединившихся в проект «Русская литература сегодня».

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №46

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 140 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф data-lazy-src=
Предыдущая статьяПриютов для бездомных будет больше
Следующая статьяКоворкинг: работать по-европейски

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Уважаемые Дамы и Господа!!!
    С Новым Годом и всего самого доброго. По возможности сообщите координаты Сергей Ивановича для отправки ему письма.Спасибо.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя