Создать «новую гвардию»…

0
17
Создать «новую гвардию»…
Создать «новую гвардию»…

Президент России Владимир Путин в ходе обращения к Федеральному собранию напомнил, что история России началась не с 1917 года и даже не с 1991-го. У страны есть неразрывная тысячелетняя история. Очевидно, с целью восстановления исторической преемственности президент предложил возродить Преображенский и Семёновский полки. Министру обороны Сергею Шойгу было предложено подумать над этим и высказать свои предложения.

Проблема, затронутая президентом России, намного важнее, чем может показаться на первый взгляд. После распада СССР прошло вот уже 20 лет, и сложно не заметить, что у современной России нет чётко установленной преемственности.

Следует заметить, что с этой инициативой в конце 2008 года к президенту России (в то время Медведеву) уже обращался сопредседатель движения «Народный Собор» Олег Кассин. Правда, тогда речь шла о воссоздании трёх старейших гвардейских полков Российской армии – Преображенского, Семёновского и Измайловского.

По правде говоря, с трудом представляется, каким образом можно восстановить полки Императорской гвардии. Да и в каком качестве? Преображенский и Семёновский полки входили в состав Российской императорской гвардии, являясь, в первую очередь, личной охраной императора. Это значит, что в России будет восстанавливаться монархия? И собственно, почему речь идёт только о так называемой Петровской бригаде (преображенцы и семёновцы)?!

Чем хуже лейб-гвардии полки: Измайловский, Московский, Егерский, Павловский, или гвардейская артиллерия, или гвардейская конница? И почему только гвардия? Армейские менее достойны восстановления? К примеру, Апшеронский пехотный полк, носивший до 1917 года как коллективную награду красные полоски на голенищах сапог за то, что в сражении подКунерсдорфой «полк дрался по колено в крови»?

А как быть с комплектованием полков, личным составом? Что касается солдат и сержантов (кстати, заменят ли звание сержантов на имперское – унтер-офицеры?), то тут ещё полбеды. В гвардию новобранцев-солдат отбирали по внешнему виду (в Преображенский полк – самых высоких и русых, в Семёновский – блондинов). Таких набрать можно, но что делать с офицерами? На протяжении веков в Императорской гвардии служили представители родовитых дворянских родов. Их тоже предполагается восстановить?!

Очень интересно понять, каким образом будут строиться отношения «восстановленной» «императорской» гвардии с рождённой и прославленной в годы Великой Отечественной войны советской гвардией? Ведь следует помнить, что императорская гвардия и советская – это не только носители различных идеологий, но и беспощадные противники в годы Гражданской войны!

Такое смешение эпох и традиций может вызвать сильнейшее внутриармейское противостояние. Следует помнить, что основная часть современной гвардии Российской Федерации, да и, пожалуй, самые боеспособные части – это Воздушно-десантные войска. Как десантники, доказавшие много раз свою храбрость и умение воевать, будут относиться к «новой гвардии»? Скорее всего, уничижительно…

Присвоение исторических названий десантным частям обнажит только идеологическую нелепость в названиях частей, образованных в годы СССР. К примеру, как будет восприниматься такое название: 104-й гвардейский десантно-штурмовой Краснознамённый Преображенский полк? Интересно, что командующий (ВДВ) генерал-полковник Владимир Шаманов уже предложил присвоить звание Преображенского 45-му отдельному гвардейскому полку специального назначения, очевидно, исходя из того, что в его названии отсутствует «краснознамённый».

На уровне фарса прозвучало высказывание бывшего начальник Генштаба Вооружённых сил России Юрия Балуевского. Генерал армии в запасе заявил «Известиям», что их базой создания гвардейских полков должны стать внутренние войска МВД, поскольку, по его мнению, в Минобороны после реформы Сердюкова нет достойных громкого имени частей.

Только в кошмарном сне можно себе представить создание Преображенского и Семёновского полков на базе отдельной дивизии оперативного назначения (ОДОН), в прошлом дивизии имени Дзержинского. На руках основателя ВЧК и его сотрудников столько крови гвардейцев, что впору говорить о «кровном родстве»…

Занятно, интересовался ли он, прежде чем делать такие заявления, мнением духовных правоприемников преображенцев, семёновцев – потомков членов гвардейских полковых обществ в эмиграции? Они ведь являются действительными хранителями духовной традиции гвардии! Кто забыл историю, то вспомните, что в 1918 году гвардия была упразднена вместе с расформированием Русской императорской армии.

Впоследствии почти все гвардейские части были восстановлены во время Гражданской войны и приняли самое активное участие в борьбе с большевиками в составе белых армий. По окончании Гражданской войны в эмиграции были созданы гвардейское объединение и объединения полков Русской императорской гвардии.

Исходя из выше сказанного, создание (воссозданием это назвать сложно) полков Российской императорской гвардии сведётся исключительно к пошиву красивых мундиров и выдаче новые знамён, поскольку новые «паркетные» части не могут иметь никакого морального права называться преображенцами и семёновцами.

Присвоение же исторических названий существующим, созданным и прославленным в советское время боевым частям, только приведёт к тому, что те будут тяготиться непонятными и чуждыми названиями.

Никакой пользы эта бессмысленная трата бюджетных денег не имеет и иметь не может. Яркий пример – это Кремлёвский полк в мундирах, припоминающих гвардейскую форму 1912 года, где семёновский голубой цвет заменён на тёмно-синий (кто не помнит, то при СССР это был цвет КГБ), показывающий цирковое представление с жонглированием карабинами, что взято из армии США. Обидно, что в тысячелетней истории России не нашлось своих традиций…

Публикуем комментарии пользователей военно-исторического форума www.vif2ne.ru на тему возрождения Преображенского и Семёновского полков.

«И почему не начали с Бутырского – он постарше будет. Или его последующее название неполиткорректно? Опять же Президентский переименовать в стремянной, а кавалеристов выделить в кавалергардский. Ералаш какой-то».

Олег

«Заведут потешные роты для гала-парадов в красивой форме. Вот и всё».

Игорь

«А смысл? Президентский полк и так с натяжкой может считаться боевой единицей. Если же про ритуалы, то не проще ли всем полкам старых имён нарезать, ну а кому не хватит новых дать – городов в России много. Опять же повод значков полковых выпустить на радость фалеристам всех стран. Но на усиление страны или армии это никаким образом не повлияет».

Олег

«Да, потом ФСО преобразуют в 3-е отделение Администрации президента. ВВ обзовут жандармами. А замминистров начнут называть «товарищами министра». Вообще, за пределами армии поле для подобных упражнений как бы не шире…»

Василий

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №1

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 143 остальным подписчикам.
Предыдущая статьяАрхиепископ Егорьевский Марк: «Создание храма святой Людмилы Чешской в Праге – это событие в своём роде уникальное»
Следующая статьяБлог Praha. Art. Славянская общность в картинах

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя