Улица Садовая, скамеечка кленовая…

0
17
Улица Садовая, скамеечка кленовая...
Улица Садовая, скамеечка кленовая…

Два здания, располагавшиеся в самом центре охраняемой памятной зоны Карловых Вар, без соглашения с мэрией города-курорта были снесены украинскими инвесторами.

Мэрия Карловых Вар когда-то проглотила выходку супруги московского мэра Елены Батуриной, которая, несмотря на протесты представителей Общества по охране памятников, выкупила, разобрала внутри и «отреставрировала» Quisisana Palace. Реставрация сопровождалась уничтожением уникальных элементов павятника истрии и архитектуры.

Затем последовал новосибирский предприниматель Сергей Шнейдер, который снёс дом в центре Карловых Вар, хотя разрешение строительным комитетом давалось только на крышу – и тоже избежал наказания, не заплатив даже штраф. А теперь на карловарской сцене – двое граждан Украины, которые стёрли с лица города-курорта два здания на улице Sadova – от них остались лишь передняя стена и боковушки.

Выяснилось, что мэрия опять была против сноса. По словам пресс-секретаря магистрата Яна Копала, два совмещённых здания (объект «Бразилия»), которые находятся в самом центре охраняемой памятной зоны, были разрушены много больше, чем себе представлял строительный комитет или отдел охраны памятников.

Теперь защитники памятников подают в суд на владельцев объекта, которые должны будут заплатить по 2 миллиона крон за каждое здание. Инвесторами «Бразилии» является компания VIN-CORFU, управляют которой Юрий Ониско и Игорь Венецкий. Инвесторская компания записана на имена Игоря Венецкого и Натальи Венецкой.

Чешская пресса называет произошедшее зверством. К тому же, пишет Denik.cz, одним из архитекторов, реализующим перестройку, является Бржетислав Кубичек, член комиссии по архитектуре и охране памятников при городском совете, то есть человек, призванный не допускать осквернения драгоценных памятников архитектуры.

Кубичек признался, что была совершена оплошность, однако, по его словам, оба здания были радикально перестроены ещё в 80-х годах, и технически состояние объекта оставляло желать лучшего. Строители разрушили подвальный этаж и надстройку, но затем наступил форс-мажор в виде осевшего свода.

«У нас было разрешение на замену неиспользованных конструкций и на статическую фиксацию объекта, – рассказывает Кубичек. – При монтаже фиксирующих элементов осел свод, и объект мог развалиться, поэтому мы немедленно устранили часть здания, чтобы не повредить соседние объекты. Времени, чтобы уведомить об этом строительный комитет, не оставалось, это угрожало безопасности работников».

Заместитель карловарского мэра, археолог Йиржи Клсак, не выбирая выражений, требует показательного сурового наказания для провинившихся: «Такое терпеть нельзя. Что же будет дальше, если никого не покарать?». Отмечается также, что Клсак хорошо знал Кубичку и был шокирован его вероломным поступком.

Мэрия требовала показательной порки и для Шнейдера, однако тот обратился в Краевой суд и уклонился от наказания, причём вполне законным путём. Адресат не получал корреспонденцию из суда, повестки не возвращались, менялись адвокаты и процесс затягивался. Наконец, по истечении положенного законом на решение подобных вопросов срока в один год, краевой суд аннулировал решение мэрии и остановил процесс.

Интересно, что тогда работники мэрии узнали о сносе дома в центре охраняемого района от общественности. Так случилось якобы потому, что строители разрушили здание за несколько дней.

Россиянин, который получил разрешение на замену конструкций (крыши и одного этажа), убрал из старинного здания все этажи. Он утверждал, что дом представляет опасность для прохожих, и продолжал снос, намереваясь заменить его на новодел.

Охранники памятников старины были в шоке – здание под названием Stadt Florenz, Koblenz было построено в 1759 году и представляло собой уникальный пример дома в стиле классицизм с ядром позднего барокко и чёрным входом, какого уж не сыщешь. Оказалось также, что панорамный вид с Млынской колоннады будет не полным без этого здания. Последние 20 лет в нём никто не жил.

За Сергея Шнейдера из Новосибирска заступился карловарский архитектор Владимир Садилек, который довольно красноречиво объяснял в суде, что дом находится в аварийном состоянии и не сегодня-завтра обрушится на головы беспечных карловарцев.

Будут ли образцово-показательно наказаны разрушители «Бразилии», что по Садовой, покажет время. Впрочем, чехам не нравится не только, когда дома рушат, но и когда их строят. В чешской прессе нет-нет, да и появится статья о том, что «теперь они строят целые русские деревни с избами и банями». Причём, в статье на портале idnes.cz даётся интересное определение дачи. «Эти домики используются как «дачи» – места, куда русские и украинские владельцы недвижимости планируют посылать своих знакомых на 14 дней».

Катерина Прокофьева

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №29

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 144 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф /><noscript><img class=
Предыдущая статьяМинимальная зарплата – максимальные проблемы?
Следующая статьяАнонс номера 30 «Пражского Телеграфа»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя