Об Исламском государстве Ирака и Леванта (ИГИЛ) говорят и пишут всё больше. Казни журналистов и заложников, безжалостная война на территории Сирии и Ирака, таинственные лидеры, имён которых никто не знает – это всё внешние проявления феномена ИГИЛ. О том, что такое ИГИЛ, в разговоре с ПТ рассказал московский корреспондент пан-арабского телеканала Al-Mayadeen Абдель-Мунем Салям Адиль.
На территории Сирии сейчас ведёт войну так называемое Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). Понятно, что государством эту структуру назвать нельзя. Что это такое?
ИГИЛ – это некая не до конца сформировавшееся субстанция, скорее медийный образ. Почву для его появления обеспечили события в Ираке и падение режима Саддама Хусейна, потому что в руководстве ИГИЛ сегодня бывшие активисты суннитской партии «Баас», которая была правящей в Ираке во времена Хусейна.
Они сейчас пытаются взять реванш?
Совершенно верно. В рядах ИГИЛ собрался пёстрый конгломерат бандитов и террористов со всего мира, однако мотором, организованной и наиболее мотивированной силой являются остатки бывшего режима Саддама Хусейна.
Ответственность за ликвидацию этих остатков должны были бы нести союзники, которые свергли режим Хусейна…
Самая большая ошибка американцев и их союзников в Ираке заключалась в том, что они расформировали армию и все силовые структуры, но не задумались над тем, что дальше делать этим людям, потому что деваться активистам было некуда. В Ираке пришла другая власть, которая не хотела их видеть ни в правительстве, ни в армии, ни в полиции. И эти люди не нашли другого пути, как прибегнуть к террористическим методам борьбы. Они никогда не смирятся с тем, что потеряли власть, они всегда будут бороться. Им нужна ширма для этой борьбы, такой ширмой и стало ИГИЛ. К сожалению, создаётся ощущение, что какие-то структуры на Западе, а также региональные державы – Турция, Саудовская Аравия и другие – могут иметь отношение к деятельности ИГИЛ.
Можно ли в такой ситуации успокоить регион?
К сожалению, в этом регионе спокойно никогда не будет. То, что мы видим сейчас – это последствия распада Османской империи. Многие страны региона, по сути, являются осколками этой империи, которые воюют за свои границы. Не стоит забывать о том, что раздел Османской империи и установление границ были инициированы победителями — Великобританией и Францией.
И у меня есть твёрдое ощущение того, что когда на осколках Османской империи создавались национальные государства, то границы были проложены таким образом, чтобы в регионе всегда был потенциал конфликтов. То есть, к примеру, разделили один этнос или одну конфессию по разным государствам – и заложили тем самым основу для столкновений.
Как Индия и Пакистан? Вряд ли это можно назвать новым словом в политике, примеры divide et impera (разделяй и властвуй) можно найти в действиях властителей разных стран за сотни лет до нашей эры.
Конечно. Но мы живём сегодня и видим реализацию этого принципа сегодня. Великобритания, а сейчас ещё и США, использовала и использует этот принцип по всему миру, в частности, в регионе Ближнего Востока.
Достаточно вспомнить создание государства Израиль на территории, населённой преимущественно арабами, мусульманами. И это государство с момента его создания в 1947-м году всегда находилось в состоянии войны, оно всегда стремилось к расширению своей территории, этот конфликтный потенциал всегда присутствовал и нарастал. И пока вопрос сосуществования Израиля со своим окружением не будет решён, взрывоопасный потенциал сохранится.
Более того, он формализован уже фактом того, что Израиль стал союзником США, хотя с учётом влияния транснациональных корпораций и финансового капитала сейчас трудно сказать, кто стал чьим союзником.
Если следовать Вашей логике, то возникновение ИГИЛ – это новый передел границ после распада Османской империи, верно?
Да. Это имплементация теории управляемого хаоса, которую решили применить на Ближнем Востоке. Процесс начался с решения администрации Дж. Буша-старшего оккупировать Ирак. Кстати, США в этом не одиноки. Достаточно посмотреть на действия Франции в Ливии или Мали.
Сейчас инициаторы управляемого хаоса в регионе начнут перекраивать границы. И ИГИЛ выступает в качестве зародыша суннитского государства. Кстати, это очень важный фактор, поскольку антагонизм между шиитами и суннитами, то есть, межконфессиональный конфликт в регионе достиг небывалых масштабов. А поскольку династия саудитов считает себя покровителями суннизма в регионе, то Саудовская Аравия активно участвует в процессах, происходящих на Ближнем Востоке. И если вспомнить о так называемой «арабской весне», инициированной по стандартной схеме «цветных революций», то ничего хорошего, увы, ожидать не приходится.
Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №1/294
