Елена Ларина: «События в Charlie Hebdo — индикатор резкого возрастания уровня угрозы терроризма»

0
15
Елена Ларина
Елена Ларина

Чем был расстрел редакции французского журнала Charlie Hebdo? Кем были Дональд Рамсфельд и Дик Чейни? Зачем Евросоюзу десятки тысяч сирийских беженцев? Ответы на эти вопросы ПТ даёт эксперт по конкурентной разведке и аналитик Елена Ларина.

Елена, как Вы считаете, станут ли события в Париже (расстрел редакции газеты Charlie Hebdo) отправной точкой для каких-то глобальных процессов, аналогично тому, как 11 сентября стало поводом для объявления Белым домом войны с терроризмом?

Я бы затруднилась проводить прямые параллели между 11.09.2001 и событиями в Париже. Прежде всего, вольно или невольно создаётся впечатление, что атака 11 сентября была жёстко вписана в контекст последующих событий на Ближнем и Среднем Востоке. Контекст этот столь силён, что до сих пор в Америке отнюдь не среди любителей заговоров, а серьёзных расследователей, политиков и в научных кругах продолжаются споры, а что это собственно было.

Расстрел в редакции газеты Charlie Hebdo, скорее, вписывается в несколько иной контекст о расползании террористических международных сетей, а точнее даже «роёв» с Ближнего и Среднего Востока на Европу и Америку.

О чём-то подобном этим событиям уже давно предупреждали специалисты по контртеррористическим операциям. Дело в том, что сегодня в Европе присутствуют уже тысячи людей, которые так или иначе не только связаны с ИГИЛ, Аль-Каидой, другими менее брендовыми, но, возможно, ещё более мощными сетями и образованиями. Ещё более важно, что эти тысячи людей успели повоевать в Ливии, Сирии, Ираке, приобрели соответствующие навыки и вернулись в Европу. Так что события в Charlie Hebdo являются, скорее, индикатором резкого возрастания уровня угрозы террористических действий. 

Но расстрел редакции Charlie Hebdo был реакцией мусульман на оскорбления Пророка. Насколько правомерно здесь использовать термин более общего характера – «террористические действия»?

Я не зря ни разу пока не использовала термин «мусульманский терроризм» или «терроризм мусульман». И дело здесь не в какой-то политкорректности и мультикультурности, привычным в Европе, а по другой причине. Как говорят многие исламские богословы, террористический ислам – это уже не традиционный ислам, а своего рода новая религия, секта или назовите как угодно. Здесь важен сам факт наличия воинственной, враждебной всем религиозности, которая облегчает управление фанатичными приверженцами этой религии и использование их в качестве террористов, «живого мяса», «живых бомб» и т.п.

Любопытно, что самую правильную оценку того, что произошло в Париже в Charlie Hebdo, и чуть позднее в Бельгии дал нынешний мэр Роттердама, сын имама и мусульманин по вероисповеданию. Суть его оценки состояла в следующем: «Все, кто не принимает европейскую традицию свободы, вплоть до размещения карикатур на что угодно, могут спокойно собрать вещи и отправляться туда, откуда прибыли. А всем другим – добро пожаловать. А если ты нарушаешь закон, то подходить к нарушителям надо максимально жестоко, чтобы другим неповадно было».

Евросоюз в последнее время буквально навязывает членским государствам сирийских беженцев. Категорически против этого выступил пока только премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Что стоит за этим стремлением ЕС?

В этом нет ничего удивительного как минимум по трём причинам. Прежде всего,  политика, да и средства массовой информации в Европе в основном контролируются левыми и левоцентристами. Кстати, Орбан – правый. Вообще идеи левых – это соответствующего номера Интернационал. У социал-демократов – второй, у коммунистов – третий, у пришедших теперь к власти в Греции ребят – четвёртый.

Поэтому они всегда исходили из того, что поскольку европейские страны виноваты перед третьим миром в том, что когда-то пытались приобщить его к цивилизации, правда делали это, в том числе, и наряду с работорговлей, то теперь за это надо расплачиваться. Соответственно, богатые страны должны содержать бедные и принимать беженцев из этих стран.

В результате беженцы устремляются в страны с либеральной миграционной политикой и тут же получают права на все социальные блага. Не зря в большинстве европейских стран, начиная с Германии, у среднего класса более чем 15 лет не растёт средний уровень доходов, а у  немецких высококвалифицированных рабочих и инженерно-технических работников – даже зарплата. За пенсии, социальные пособия и прочее кто-то должен платить. Вот мало кто знает, что, например, в Греции до 40 лет можно бесплатно учиться. При этом государство ещё должно выделять бесплатное общежитие, стипендию и какую-никакую кормёжку в студенческой столовой. В Германии, Голландии такого нет. В итоге они и платят. Поэтому частично это связано с мейнстримом в европейской политике.

Вторая причина коренится в природе ЕС, который представляет собой наднациональную структуру управления. Т.е. не сам ЕС, а его органы, которые принимают те или иные решения. Соответственно, абсолютно прагматически они заинтересованы в ослаблении национального компонента. Самый простой путь с национальной идентичностью – это массовая иммиграция людей совершенно другой культуры, религии, образа жизни, уклада. Оказываясь в стране, они становятся своего рода островком глобального мира, и как это ни парадоксально, в каком-то смысле опорой евробюрократов.

И наконец, надо сказать несколько слов о том, что государственные чиновники и связанный с ними бизнес, а это особо коррумпированный бизнес в сфере городского хозяйства и строительства, тоже заинтересованы в беженцах. Для бизнеса они являются дармовой рабочей силой, не защищённой профсоюзами и проч. А для городских чиновников – способом создания новых бюджетных программ, торгов с центральными правительствами страны по выделению ресурсов на обустройство и т.п.

Так что моя точка зрения состоит не в том, что сирийские беженцы – это особо хитрый план, разработанный в Лэнгли, либо в Моссаде, а следование нормальной практике Европы последних 50 лет. Об этом хорошо написал в своей скандальной книге бывший банкир и политик Тило Саррацин.

Как Вы считаете, насколько случайным было решение союзников разогнать партию БААС, члены которой в итоге стали активными участниками боевых действий от имени ИГИЛ?

Вообще, бывшие шефы Пентагона Дональд Рамсфельд, Дик Чейни и компания не отличались ни изысканностью собственного мышления, ни умением слушать профессионалов. По большому счёту они, как любые расхитители, а сегодня в Америке мало кто это отрицает, не склонны озадачиваться последствиями своих поступков.

Они решали конкретную задачу – зайти в Ирак, взять под контроль нефтяную промышленность и обеспечить ряд персонально близких им компаний в различных сферах огромными подрядами. Дальше они просто действовали по карте. После победы над какой-то силой, как правило, уничтожаются организационные структуры этой силы.

При этом мало кто задумывается, что в определённых странах, в определённых исторических обстоятельствах такие организационные структуры являются едва ли не единственными дееспособными образованиями.

Например, когда Чейни задавали вопрос на этот счёт, он говорил, что с БААС (партия Саддама Хуссейна – прим. ПТ) они сделали ровно то, что союзники сделали с НСДАП. Между тем, на практике, не только в Западной, но и в Восточной зоне оккупации определённый слой членов НСДАП, даже занимавших должности при гитлеровском режиме, привлекался к работе администраций и даже участвовали в строительстве армий ФРГ и ГДР.

Поэтому говорить о том, что в момент разгона БААС кто-то на самом верху американской администрации задумал создать ИГИЛ совершенно некорректно и пригодно лишь для желтой пропаганды. Другое дело, когда американцам потребовались бойцы против Аль-Каиды, они стали этих же самых баасистов выпускать из тюрем и формировать на их основе подразделения для борьбы с ячейками Аль-Каиды.

Окончание интервью с Еленой Лариной – в следующем номере ПТ.

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №4/297

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 144 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф /><noscript><img class=
Предыдущая статьяКонтактные линзы академика Вихтерле
Следующая статьяРусский дух в центре Праги

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя