Алексей Комов: «Россия стала оплотом традиционных ценностей»

0
14
Алексей Комов
Алексей Комов

Прагу посетил один из самых активных российских апологетов семейных ценностей, представитель Всемирного конгресса семей (ВКС) в России и посол ВКС в ООН, неутомимый и убеждённый в своей правоте Алексей Комов. Успешный предприниматель, консультант и глубоко верующий человек, Алексей Комов активно и точно так же успешно занимается и общественной деятельностью.

О современных революционерах, расколе Запада и роли России Алексей Комов рассказал в разговоре с шеф-редактором ПТ Натальей Судленковой.

Окончание. Начало интервью читайте в ПТ№10 (303).

Вы говорите, что сегодняшнее противостояние в мире вызвано столкновением, в первую очередь, на фундаментальном уровне – идеологическом. И утверждаете, что оно имеет сакральный характер. Осознают ли это те люди, которые сегодня противостоят друг другу?

Я уверен, что на высших уровнях, в руководстве стран, все прекрасно осведомлены о том, что происходит и отдают себе отчёт в подлинных причинах противостояния. А вот люди на среднем и низшем уровнях нередко не понимают этих причин. Они искренне думают, что являются приверженцами идеи какого-то прогресса, адептами защиты прав человека и др. Но на самом верху люди не верят в эти идеи и понимают, что они делают и кому на самом деле служат.

Вы же не хотите сказать, что сегодня США – это воплощённое царство Люцифера на Земле?

В каком смысле так оно и есть. Но нельзя сказать так однозначно. У нас много друзей в США, среди которых есть и конгрессмены, и сенаторы. Сами американцы – замечательные люди, дисциплинированные и трудолюбивые. Среди американцев много христиан, искренне верящих в идеалы. И сам американский народ больше всех страдает от того, что Америка используется этими силами, которые не являются ни патриотами США, ни патриотами какой-либо другой страны.

Эти силы наднациональны. Они используют США, как инфраструктуру для проведения своей политики. Сами американцы – это первые жертвы манипуляций. Они питаются генетически модифицированными продуктами, с самого детства ими манипулируют, внушая несвойственные свободолюбивому американскому характеру ценности. Американцам сегодня можно только посочувствовать и надо им помочь.

Кстати, в США сегодня очень развито движение в поддержку семей и против абортов. Америка разная, как и другие страны, и нельзя ставить на один уровень тех людей, о которых я говорил выше, с рядовыми американцами, с консервативно настроенными гражданами США.

Разве можно назвать, например, Джорджа Сороса патриотом США? Его нельзя ассоциировать с американским народом. Он продвигает интересы крупных инвестиционных фондов, а не США. И я лично знаю многих американцев, которые считают своей целью борьбу с разрушительным влиянием Джорджа Сороса на американское общество и экономику.

В целом сегодняшнее противостояние проходит по сердцам и душам людей, идёт борьба между добром и злом, это очень сложный и болезненный вопрос.

А в России этих проблем нет? Разве в России мы не наблюдаем противостояние между разными группами людей?

Это есть и в России. Нельзя считать Россию раем на земле, а Америку – воплощением ада. Это в корне неверно. Просто Россия сейчас – единственная из крупных стран, которая решается озвучивать такие темы, как, например, защита традиционных семейных ценностей. И это – одна из причин сегодняшней демонизации России.

Интересно, что лет тридцать назад всё было наоборот. Тогда Рональд Рейган называл Россию «империей зла», потому что у нас преследовалась церковь, а Америка защищала идеи великой свободы и христианские ценности. А сейчас ситуация выглядит прямо противоположной – Россия является оплотом традиционных христианских ценностей и свобод. И, как ни странно, истинные патриоты Америки начинают надеяться на Россию.

Вы говорите, что в мире есть востребованность традиционных ценностей. Но референдум в Словакии в поддержку семьи не смог собрать и четверти населения. И это в Словакии, католической стране…

Кстати, из тех, кто принял участие в референдуме, порядка 96% поддержали традиционную семью. Вообще привести 50 и более процентов людей на референдум достаточно сложно. И многое в Словакии было сделано для того, чтобы он не состоялся, включая дискредитацию самой идеи референдума в СМИ. Сегодня у нас существует ложная свобода выбора той информации, которую мы хотим потреблять. Кажется, что каналов очень много – и телевидение, и радио, но существует реальное засилье антихристианских ценностей. Кстати, практически все основные телеканалы принадлежат пяти голливудским корпорациям, которые связаны между собой многочисленными родственными узами.

А влияние СМИ огромно. По статистике, на западе молодой человек с момента рождения и до достижения 18 лет потребляет порядка 60 тысяч часов теле- и радиовещания. Это в шесть раз больше того времени, которое он проводит в школе, в тридцать раз больше того времени, которое ребёнок проводит в общении с собственными родителями, и в шестьдесят раз больше того времени, которое он проводит в церкви, синагоге, мечети и т.д.

Как говаривал кот Матроскин «телевизор мне общенье заменил»…

Да, воспитателями нового поколения стали СМИ. Они увлекают молодёжь фильмами про вампиров, про беспорядочные половые связи, сатанинские обряды и прочей тематикой. Это классическая «промывка мозгов».

Кстати, в этом смысле хочется напомнить, что после революции 1917 г. в числе первых декретов новой власти были декреты о декриминализации абортов, отмена запрета на пропаганду гомосексуализма, начали продвигаться идеи свободной любви и т.д.

Впрочем, об этом говорили ещё Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые утверждали, что женщина не может быть частной собственностью мужчины и должна принадлежать всем, поскольку это входило в их общий контекст борьбы с частной собственностью.

Но в Советском Союзе-то, как мы знаем, секса не было. Куда девалась революция 1920-х годов?

Социалистическое общество было закрыто «железной стеной» от сексуальной революции, начавшейся на Западе.

Многие из этих революционеров после смены курса покинули Россию и обосновались в Германии, во Франкфурте-на-Майне. Там они создали так называемую «франкфуртскую школу неомарксизма», где идеи сексуальной революции объединились с идеями Фрейда и легли в основу теоретической базы для сексуальной революции 1960-х годов.

Именно представители этой школы пришли к выводу, что в новых условиях уже не пролетариат является носителем революционных изменений, а меньшинства – национальные, сексуальные и иные. Эти идеи стали толчком для миграционных изменений, цель которых – размывание титульной нации, следом за которым неизбежно следует запрет на традиционные ценности (кресты в христианских странах, молитвы и пр.).

В итоге меньшинства, кстати, в том числе, и ультразелёные экологи, становятся инструментом социальной революции и разрушения традиционного общества. Они выполняют ту же роль, которую раньше играл пролетариат.

А следом – точно также неизбежно – приходит и революция в семейных ценностях, когда государство получает право решать за семью, как поступать с ребёнком, когда запрет родителей на курение может привести к тому, что через суд ребёнка отлучают от семьи, давая ему «свободу», социальные службы считают, что ребёнок находится в собственности государства и только временно даётся на воспитание родителям, и так далее.

Вы упомянули о Фрейде. Он-то какую роль здесь играет?

Созданные им теории о подавленном подсознании и необходимости освободить его были использованы для продвижения наркотиков, как средства освобождения от внутренних цепей и рабства. В итоге всё, что в христианстве считалось грехом, сегодня признаётся основой существования человека.

Был такой революционер – Антонио Грамши. Он считал, что у российского пролетариата мозги слишком серьёзно обработаны христианскими ценностями, поэтому надо предпринять «долгий марш через институты». И, по его мнению, после того, как умы пролетариата будут обработаны, политическая власть сама падёт к ногам революционеров. 

Создаётся впечатление, что сегодняшний Запад полон революционеров левацкого толка. Это не вяжется с бытующим мнением о том, что Запад – носитель правой идеологии…

Это парадокс. По позднесоветской традиции, всё, что приходит к нам с Запада, является по определению «правым». Поэтому, например, существующая в России партия «Правое дело», по сути продвигает чисто левые взгляды: революционную гендерную идеологию, ювенальные технологии, необоснованное вмешательство государства в права семьи и т.д.

А вся эта путаница и неразбериха происходит потому, что у нас по-прежнему ошибочно считают Запад некоей монолитной и враждебной России силой, а это далеко не так, и сам Запад сейчас очень глубоко расколот. В нем есть либералы и консерваторы, и противостояние между ними часто принимает очень ожесточенный характер.

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №11/304

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 140 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф data-lazy-src=
Предыдущая статьяВафли карловарские – сувениры царские
Следующая статьяИнновации в сфере домашнего инструмента

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя