Звоните, пишите, но помните: всё знают в полиции

0
11
Томаш Туги
Томаш Туги

Полицейский президент Чехии Томаш Туги выступил с инициативой, которая усиливает государственное вмешательство в личную жизнь граждан. Политики и экспертное сообщество разделилось в оценке законопроекта: его сторонники настаивают на необходимости ужесточения контроля в целях борьбы с преступностью, противники предостерегают от его принятия и напоминают о несоответствии законам ЕС.

Новый «полицейский закон» обязывает провайдеров и операторов телефонной связи полгода хранить технические данные о коммуникации клиентов, включая телефонные номера их собеседников, переписку с ними, адреса посещаемых сайтов и данные о товарах и услугах, заказанных посредством глобальной сети. Всю перечисленную информацию компании, по необходимости, будут обязаны предоставлять правоохранительным органам.

«Закон призван служить борьбе с терроризмом, способствовать расследованиям особо опасных преступлений и преступлений, совершённых с использованием информационных технологий», — говорится в пояснительной записке к законопроекту, опубликованной на сайте Отдела особых расследований Полиции ЧР.

«Сохранение данных в соответствии с представленным законом станет важным и функциональным инструментом, восполняющим пробел в нашем законодательстве. Отсутствие доступа к данным о целевом IP-адресе и номере порта, необходимых для полной идентификации интернет-общения, абсолютно нелогично, особенно в связи с тем, что у других конкретных видов связи требуется сохранение идентификаторов обеих общающихся сторон», — отмечают авторы документа.

В пресс-службе Полиции ЧР «Пражскому Телеграфу» рассказали, что законопроект позволит более эффективно бороться, прежде всего, с владельцами порнографических сайтов, распространителями их контента, а также похитителями банковских данных. «Таким образом, ни о каком государственном вмешательстве в личную жизнь граждан речи не идёт. Заявления об обратном абсолютно не соответствуют действительности», — говорится в ответе Полиции на запрос ПТ.

По информации чешских СМИ, законопроект был в конце мая передан на рассмотрение Министерства внутренних дел ЧР. Впрочем, глава МВД Милан Хованец пока не комментирует инициативу полицейского президента.

В свою очередь, эксперты обращают внимание на один важный момент: от тотального сбора персональных данных страдают прежде всего добросовестные пользователи. Возрастает риск разглашения или злоупотребления сведениями об их личной жизни, тогда как потенциальные нарушители пользуются множеством способов обойти требования закона. Так что массовый сбор данных не только нарушает фундаментальные права граждан, но и попросту неэффективен.

«Цифры показали, что предоставление правоохранительным органам широкого доступа к информации о коммуникации пользователей практически не отражается на эффективности борьбы с преступностью. Даже в принципах построения подобной системы есть серьёзные проблемы. Из-за чрезмерных объёмов накапливаемых данных поиск нужных сведений может растягиваться на годы, то есть итоговая результативность системы может оказаться крайне низкой. И даже максимальная точность процедуры анализа данных не исключает случайных ошибок», — объясняет Дмитрий Тарасов, юрист с 20-летним стажем работы.

Политики также высказываются против законопроекта. «Помимо того, что это вторжение в частную жизнь, подобная инициатива грозит тем, что каждый пользователь интернета может стать объектом интереса со стороны  правоохранительных органов. Всё потому, что никто не может проконтролировать, сообщение какого содержания и кем будет ему послано», — отмечает специалист в области IT-технологий и экс-глава Пиратской партии Иван Бартош.

Согласен с коллегой и член конституционно-правового комитета Палаты депутатов Марек Бенда: «Главная проблема заключается в том, что у операторов хранится гигантское количество данных, позволяющих установить каждый шаг, который вы сделали в конкретный день. При этом никто не знает, для чего их можно использовать. Это недопустимо. Можно либо хранить много данных только о преступниках, либо мало информации сразу о всех, но с уведомлением граждан».

Однако бывший глава военной разведки ЧР Андор Шандор придерживается иной точки зрения. «Я всегда буду стоять на стороне тех, кто будет добиваться использования огромных возможностей современных технологий для обнаружения звонков и передачи данных, что облегчит работу полиции по поиску людей, причастных к совершению противоправных действий, — разъясняет  свою позицию Шандор. – А потому я выступаю за то, чтобы законопроект был принят, но с условием создания контрольных механизмов, которые не позволят использовать полученные данные против тех, кто не совершил ничего криминального. Правда, следует признать, что это будет нелегко реализовать на практике», — утверждает он.

В то же время адвокат Ян Кисела считает, что до утверждения подобного законопроекта придётся преодолеть длинный путь. «Причина – прошлогодний вердикт Европейского суда, который назвал сохранение технических данных о коммуникации клиентов несовместимым с Хартией Европейского Союза по правам человека», — поясняет Кисела.

Вторит ему конституционный судья Элишка Вагнерова. «Данный законопроект не является строгим внедрением европейской нормы в чешскую правовую систему. Он выходит за рамки европейской директивы, так как не ограничивается областью особо-опасных преступлений. Не соответствует он и ряду других аспектов», — утверждает судья.

Кашапов Тимур

Фото: www.ceska-justice.cz

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №23/316

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 140 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф data-lazy-src=
Предыдущая статьяС грядок и теплиц – на пражские столы
Следующая статьяЧехия заморозит призовые от побед лошадей Кадырова

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя