Седьмая европейская конференция криминалистов, проходившая в первых числах сентября в Праге, собрала экспертов из разных стран, и, как часто бывает на каждом таком конгрессе, здесь также произошла сенсация. В этот раз огромный интерес вызвал приезд финского учёного, открывшего тайну серийного врага викторианской Англии Джека Потрошителя, Яри Лохелайнена (Jari Louhelainen). Редактор «Пражского телеграфа» Ирина Кудимова поговорила с молекулярным биологом о том, что его привело к расследованию преступления 125-летней давности, и о том, как в Англии отнеслись к его открытию.
Господин Лохелайнен, трудно представить, что Вы пришли к криминалистике, начав с изучения молекулярной биологии… Расскажите, пожалуйста, как это произошло.
Я начинал заниматься биологией, даже не подозревая, что это может привести меня к этой юридической науке. Я учился в Хельсинки в университете. В Англии оказался случайно, когда в одном солидном издании прочитал объявление о том, что в Ливерпульском университете есть вакансия в лаборатории молекулярной биологии.
Вот так просто можно устроиться в Ливерпульский университет?
Скорее, произошло несколько счастливых случайностей. Я послал запрос, и мне ответили, что могу приехать на собеседование. Но пока я собирался, срок собеседований уже закончился, я опоздал на один день. В конце концов меня пригласили и предложили место. Так я начал работать в университете, но моя работа как таковая в области криминалистики началась лишь лет десять тому назад.
До этого Вы уже подумывали над тем, что могли бы пролить свет на это таинственное преступление, до сегодняшнего дня остающееся самой страшной историей в Англии?
Когда ко мне обратился Рассел Эдвардс (Russell Edwards) с тем, что у него есть улика по делу Джека Потрошителя, я, наверное, был в Англии единственным человеком, который практически ничего об этом преступлении не знал. Я вообще не особо увлекаюсь детективами; я слышал, что в Англии в 19 столетии были страшные убийства, не более того.
Английскому любителю-детективу Расселу Эдвардсу очень повезло, что Вы оказались прямо под рукой, в Ливерпуле.
Его путь ко мне была очень сложным. Он находился в Австралии, когда увидел там один документальный фильм, и его заинтересовали исследования на основе ДНК, о которых там шла речь. Эдвардс нашёл автора фильма и обратился к нему за советом, кто бы мог действительно сделать анализ ДНК. А автором фильма был мой знакомый, он и сказал ему, что как раз в Ливерпуле есть специалист, который в этой области работает. Так вот через австралийского знакомого Эдвардс нашёл меня. Он вернулся в Англию и попросил в Скотленд-Ярде найти на меня контакт.
Что такого уникального предложил Вам Эдвардс, что Вы взялись за это исследование?
В 2007 году он купил на аукционе шаль, которая принадлежала одной из жертв Джека Потрошителя Кэтрин Эддоуз (Catherine Eddowes). Он сам очень подробно занимался этой серией преступлений, а когда узнал, что на аукционе будет продаваться эта шаль, купил её с целью экспертизы.
Неужели в Англии стали продавать улики преступлений на аукционе?
У этой шали очень интересная история. Полицейский, приехавший на место преступления, почему-то решил взять шаль, найденную возле жертвы, по всей видимости, для своей жены. Шаль была слишком дорогой для проститутки, поэтому уже позже пришли к выводу, что её, скорее всего, принёс в дом убийца. Родственники убитой сдали шаль в музей, где она находилась в качестве экспоната долгое время – видимо, на условиях, что потом вернут по требованию. Когда потомки полицейского решили продать шаль на аукционе, Эдвардс её купил.
Интересно, что на шали сохранились следы ДНК и жертвы, и убийцы, с которыми Вы смогли работать. Как получилось, что никто её не постирал за 125 лет?
В этом как раз ничего удивительного нет. Скорее всего, жена полицейского не осмелилась носить шаль, взятую у жертвы, поэтому она её спрятала в шкаф, откуда потом её передали в музей, а там она осталась нетронутой.
После того, как Вы узнали, что у Вас в руках улика давнего преступления, Вы начали изучать материалы расследования?
Наоборот, я вообще ничего не читал принципиально, потому что мне не хотелось оказаться под влиянием той или иной версии. Сам Эдвардс, анализировавший это преступление долгие годы, пришёл к выводу, что убийца – польский переселенец Аарон Косминский, который бежал от преследований русской полиции. Шаль находилась десятки лет в сложенном состоянии, а потом мы на ней обнаружили биологический материал: следы крови и спермы. Вот тогда я подумал, что есть шансы эту загадку решить. Мы работали около трёх лет.
Но для сравнения ДНК Вам нужны были, как минимум, потомки жертвы, как их можно было найти?
С родственниками жертвы никаких проблем не было. В Англии существует шоу, в котором ищут родных и друзей. Через него мы нашли родственницу Кэтрин Эддоуз, рядом с телом которой и нашли шаль. Ею оказалась девушка-полицейская. Узнав, почему мы её разыскиваем, она охотно согласилась помогать расследованию. С поиском потомков Косминского было сложнее. Человек очень испугался, он знал, что его предок был в списке 300 подозреваемых и очень боялся за своё будущее. Нам пришлось подтвердить, что мы оставим в тайне его имя и место жительства. Результаты подтвердили идентичность ДНК, обнаруженные на шали, и потомка Косминского, родственницы Кэтрин Эддоуз.
И после этого Вы стали героем Англии?
Только после того, как результаты были опубликованы, я понял, что интерес к этой истории – огромен. И не только в Англии, но и во всём мире. Англичан, однако, очень расстроил тот факт, что я – фин, а не англичанин. Они считают это преступление чуть ли не национальным культурным достоянием. После того, как начала продаваться моя книга, на публикацию которой я поначалу и не рассчитывал, рос интерес и накалялись споры. Я понял, что эта история сегодня в Англии – уже просто бизнес. Может, уже никто и не хочет, чтобы убийца был найден. К тому же многие надеялись, что это был потомок королевской семьи. Эта версия многим очень нравится.
А Вы сам уверены, что преступление раскрыто и стоит на этом остановиться?
В Англии каждый год выходят новые книги, которые возрождают интерес к Джеку Потрошителю, как его принято называть. Уже после получения результатов я тоже посмотрел и прочитал много материалов, связанных с этими смертями. На момент первого убийства Косминскому было 23 года, почему он это делал, трудно сегодня объяснить. Наличие его биологического материала на улике отрицать невозможно.
После этого на Вас, наверное, посыпались аналогичные заказы? Берётесь за них?
Я сразу же предупреждаю, что такие исследования дороги и не всегда дают результат. Ведь можно работать достаточно долго, но ни к чему не прийти. Всё зависит от материала, который у Вас есть. Исходя из его качества и срока давности, мы выбираем метод анализа, способы работы с ним. И эта работа очень часто связана с тем, что информацию хотят держать в тайне. Так у нас была работа по идентификации тела пропавшего в 70-е годы прошлого столетья одного моряка. Родственники хотели, чтобы мы установили личность по захороненным останкам, которые были капитаном представлены как останки их родственника. Мы уже на первых этапах работы видели, что на суставах скелета были какие-то следы переломов и операций, которых у их пропавшего родственника не было. Работа будет продолжаться, но так как родственники не хотят распространения никакой информации, думаю, никто не узнает результатов нашего исследования, кроме них.
Ну, а есть что-то, над чем Вы работаете и о чём можно рассказать?
Мы сейчас вместе с антропологами работаем над захоронениями, обнаруженными на территории Англии со времён средневековья. Уже сегодня мы получаем интересные результаты, из которых можно предположить, что на формирование популяции в Англии они могли оказать большое влияние. И это может в целом изменить историю Англии, но пока об этом рано говорить.
Кроме массы интересных проектов на работе, есть у Вас что-то, чем Вы с радостью занимаетесь в свободное время?
Да, я очень люблю фотографию. Но могу сказать, что практически все мои увлечения так или иначе связаны с работой.
Джека Потрошителя звали Аарон
Джек-Потрошитель – серийный убийца, приводивший в ужас викторианскую Англию с начала второй половины 1888 года. Имя убийцы было взято из письма, пришедшего в полицию, в котором автор признавался в убийствах и подписался как Джек. Убийства происходили в Уайтчепеле и прилегающих районах Лондона. Жертвами серийного убийцы, которого ещё называли Кожаным фартуком, были проститутки из нищих районов столицы. Они совершались чудовищным способом: перерезав жертве горло, убийца вскрывал ей брюшную полость. После того, как произошло пять похожих в деталях преступлений, возникли слухи о том, что это дело рук одного и того же человека. То, что из жертв вырезались внутренности, вызывало предположение, что убийца мог быть врачом или хирургом.
Официально делом рук одного и того же преступника было признано пять убийств, их называют «каноническими жертвами», но в то же время точное количество убитых серийным врагом так и не установлено и до сих пор является предметом споров. Некоторые услеживают один и тот же почерк в 15 совершённых в то время убийствах.
Число подозреваемых с каждым преступлением росло, их список включал 300 человек. В обществе бурно обсуждалось, что убийцей мог быть рано умерший внук королевы Виктории и принца Альберта Виктор. Не отмыл его от людской молвы и тот факт, что в день преступлений он имел алиби, потому что находился за пределами Лондона. Среди подозреваемых были также казнённые за различные (иные) убийства Томас Крим, Джордж Чепмен, Фредерик Бейли Диминг и Уильям Генри Бери.
В 2012 году было высказано предположение, что убийцей могла быть женщина — Элизабет Уильямс, бесплодная жена королевского врача Джона Уильямса, который имел связь с одной из жертв. По одной из версий, под именем Джека Потрошителя скрывался душевнобольной польский эмигрант Аарон Косминский. Последний был парикмахером, закончил жизнь в сумасшедшем доме.
Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №38/331
