Чехия ставит на «Северный поток»

0
11
Северный поток – 2
Северный поток – 2

Правительство Чешской Республики отказалось подписывать обращение правительств семи стран Центральной и Восточной Европы в Еврокомиссию с требованием закрыть проект строительства газопровода «Северный поток-2». Эксперты объясняют решение чешского кабмина экономическими и геостратегическими соображениями.

Напомним, что «Северный поток – 2» – это две ветки газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров, который должен быть проложен по дну Балтийского моря до побережья Германии параллельно уже действующей первой очереди трубопровода, мощность которого составляет также 55 млрд кубометров.

Проекты срывают

Основными задачами СП-2 является замещение украинского транзита, от которого Россия намерена отказаться к 2019 году, и переориентация газового экспорта с юга на север из-за срыва ряда проектов («Южный поток», возможно, «Турецкий поток») по геополитическим причинам.

Акционерное соглашение по второй ветке «Северного потока» «Газпром» подписал с европейскими энергокомпаниями (немецкими компаниями E.On и BASF, австрийской OMV, британо-нидерландской Royal Dutch Shell и французской ENGIE) 4 сентября 2015 года. Для реализации проекта будет создана совместная проектная компания New European Pipeline AG, где российская монополия будет владеть контрольным пакетом (51%). Остальные акционеры, кроме французов, получат по 10%, ENGIE – 9%.

Известно, что обращение в Еврокомиссию в связи с возможным началом реализации проекта «Северного потока – 2» было инициировано правительствами Польши и Словакии. Помимо правительств этих стран, к нему присоединились Венгрия, Румыния, Эстония, Латвия и Литва. Болгария в последний момент отозвала подпись.

По данным Financial Times, авторы письма указывали на то, что СП-2 увеличит зависимость Европы от российского газа, в то время как энергетическая стратегия ЕС подразумевает диверсификацию поставок энергоносителей. Также подписанты требуют запрета строительства в связи с тем, что «трубопровод нанесёт ущерб Европе в политическом плане», так как Россия сможет использовать новый газопровод в качестве рычага давления как на страны Евросоюза, так и на их соседей.

По мнению авторов, Германия, согласившись на этот проект, «ставит свои экономические интересы выше интересов энергобезопасности Восточной Европы, что противоречит интересам ЕС и создаёт риск дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине». Данный вопрос представители стран ЦВЕ намерены вынести в повестку дня декабрьского саммита Европейского Союза в Брюсселе.

Энергия политики

В Еврокомиссии подтвердили наличие письма и сообщили о своей неизменной позиции по проекту. «Строительство «Северного потока – 2» не предоставит ЕС доступ к новым источникам энергии, а только увеличит долю российского газа в поставках в Европу. Но это коммерческий проект, и, если он будет соответствовать европейским законам, он получит поддержку», — заявила официальный представитель ЕК по энергетике Анна-Кайсе Итконен.

В Еврокомиссии также напомнили, что её приоритетом является диверсификация поставщиков при сохранении Украиной статуса транзитной страны. «Украина является безопасным транзитным маршрутом. Газ должен идти через Украину», — отметил ранее еврокомиссар по вопросам климата и энергетики Мигель Ариас Каньете.

Об опасности дестабилизации Украины ранее говорил и премьер-министр ЧР Богуслав Соботка, однако теперь чешское правительство, судя по всему, поменяло свою точку зрения и отказалось подписывать обращение в Еврокомиссию. Об этом сообщил министр промышленности и торговли Ян Младек: «Чехия так и не сумела после обсуждения письма договориться со Словакией, премьер-министр которой послал нам текст обращения». Младек также признал, что «Северный поток – 2» может «ограничить маршруты поставки и энергетическую безопасность стран ЕС», а также навредить Украине, но в интересах Чехии наличие двух полностью действенных трасс поставки газа из России.

Есть и Южный коридор

Вместе с тем глава Минпрома высказал дальнейшую поддержку процессу диверсификации поставок энергоносителей. «Наиболее перспективным на данный момент выглядит азербайджанско-турецкий проект Южного газового коридора (TANAP). Мы также рассчитываем, что в будущем будем закупать в этом регионе не только газ, но и нефть», — уточнил Младек.

Эксперты указывают на то, что интересы Чехии и остальных стран региона, которые хотят помешать строительству СП-2, расходятся. «У написавших письмо стран были разные мотивы: кто-то из них, как Словакия, боится потерять деньги на транзите, кто-то увидел возможности для возобновления переговоров по «Южному потоку», как Болгария. Для Чехии же, как, кстати, и Германии, приоритетом остаётся обеспечение собственной энергетической безопасности, чего добиться гораздо проще, имея несколько альтернативных трасс поставок сырья», — заявил в беседе с «Пражским Телеграфом» доцент Высшей школы экономики в Праге Ладислав Тайовски.

В свою очередь, глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов уверен, что Европа в связи с тем, что СП-2 позволит отказаться от поставок через Украину и лишит Киев транзитных платежей, будет всячески мешать реализации проекта. «Однако «Газпром» рассчитывает на то, что, когда у Европы будет не хватать газа после прекращения украинского транзита, у ЕК не останется выбора и она даст разрешение, — говорит Симонов. — Как, кстати, ранее уже случалось в случае газопровода NEL».

А глава российского Совета по внешней и оборонной политике и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов обращает внимание на то, что подписание договора о «Северном потоке-2» свидетельствует о том, что в ЕС, как и прежде, нет единой позиции ни по отношениям с «Газпромом» в целом, ни по вопросу транзита газа через Украину: «Оно также выглядит как дискриминация южных стран ЕС, которым в прошлом году США и Еврокомиссия помешали построить «Южный поток».

Теперь же предлагается строить газопровод, который принесёт миллиарды долларов транзитных платежей не Болгарии и Венгрии, а Германии и Чехии. Но участники «Южного потока» – страны не того веса, которые могут добиться решения вопреки общей политической линии, а Германия сможет».

«Груз всякого рода ответственности на немцах велик, Германия сейчас главный хранитель европейских ценностей, и в этой ситуации немецкий бизнес опасается, что долговременный конфликт с РФ может подорвать гарантии развития экономики», — отметил Лукьянов.

Научный руководитель Германо-российского форума Александр Рар подтверждает: «В Германии считают, что Украину нужно поддерживать, но путь к демократии и реформам очень длинный, и мы теряем время: украинскую газотранспортную систему нужно модернизировать, но инвестировать никто не готов, в то время как от Германии «требуют и обеспечения энергобезопасности, и денег в кошелёк Европейского Союза».

Фото: politikus.ru

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №49/342

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 144 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф /><noscript><img class=
Предыдущая статьяНе мясом единым
Следующая статьяОтопительный пересчёт

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя