Вооружиться против опасности

1
12
Вооружиться против опасности
Вооружиться против опасности

В интервью интернет-телевидению Blesk.cz чешский президент Милош Земан порекомендовал гражданам своей страны приобретать для собственной безопасности оружие.

Последние события в Европе подтвердили, что люди часто оказываются в ситуации, когда помощь силовых структур приходит поздно. Изменить ситуацию большинство политиков предлагает улучшением работы служб безопасности. У Милоша Земана на этот счёт оказалось свое мнение.

Взгляд президента

Чешский президент в своём интервью отметил, что из-за террористических актов в Европе он изменил взгляд на необходимость владения оружием обычными гражданами. Если раньше Милош Земан был убежден, что оружие обычному человеку не нужно, сейчас он предупреждает граждан Чехии о возможной угрозе и открыто говорит о необходимости вооружаться.

Земан считает, что среди беженцев определённо находятся джихадисты. «Решение вижу в депортации всех, кто не получил убежище, а их, как известно, большинство, — пояснил президент. — Необходимо депортировать и исламистских фанатиков, которые сеют ненависть в мечетях». По его мнению, нелегальные иммигранты, не получившие убежище в той или иной европейской стране, направляются в Германию вовсе не для того, чтобы там работать, а за социальной поддержкой.

Милош Земан в своем интервью предупредил и о том, что ситуация с Турцией, сдерживающей сегодня на своих границах 2,5 миллиона беженцев, после отказа Европейского союза ввести безвизовый режим, может обернуться открытием границ и новым притоком иммигрантов в европейские страны. «Это реальная опасность», — убеждён чешский президент. И вместе с этим он советует европейским службам безопасности не переоценивать свои возможности: «Опасаться нападений лучше, чем оставаться беззаботным, а в результате стать беззащитной жертвой террориста».

Единства нет

Высказывание Милоша Земана, как и ожидалось, не остались без внимания СМИ, которые подключили учёных и политиков к комментариям. Ежедневная газета denik.cz цитирует Ондржея Дитриха из факультета социологии Карлова университета считает, что в Чехии очень либеральный закон о праве на ношение оружия: «Но подобный призыв со стороны главы государства может произвести достаточно негативный эффект тем, что понижает у общественности доверие к службам безопасности и способности государственных институтов обеспечить безопасность граждан», — говорит Дитрих. При этом он добавил, что не знает о том, чтобы распространение огнестрельного оружия у людей приводило к предотвращению терактов.

Эксперт по безопасности Франтишек Шульц думает, что важно не то, что у человека есть оружие, а чтобы он действительно был способен его адекватно использовать. Но при этом он остаётся сторонником мнения, что защиту от терроризма должны обеспечивать службы безопасности.

Отакар Фолтин, соавтор книги «Характер перемены», занимающийся вопросами безопасности считает, что государство должно повысить эффективность работы силовых организаций, а для населения обеспечить возможность занятий самообороной: «Вооружаться нужно в экстремальной ситуации», — считает он.

Сотрудник факультета социологии Масарикова университета Йозеф Краус считает, что остановить террориста быстрее сможет человек с оружием. Потому что полиция не всегда в подобных случаях может действовать оперативно: чтобы добраться до места происшествия ей понадобится время.

Опрос читателей ПТ в социальных сетях показал, что мнения разделились. 32% ответивших говорят, что оружие даст им уверенность в себе, 27% считают, что опасность состоит в том, что самые «опасные элементы общества» уже вооружились, не дожидаясь изменений в законе. 41% респондентов оружие приобретать не собирается.

Фото: www.commons.wikimedia.org

Опубликовано в газете «Пражский телеграф» №31/375

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 140 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф data-lazy-src=
Предыдущая статьяПризыв виртуальный — срок реальный
Следующая статьяОлимпийская идея наизнанку

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. ПОЗОР! Опасения пана президента Милоша Земана имеют факт. Беженцы прибывшие в Европу имеют экономические планы. Но Менталитет=Беженцев НЕИЗМЕНИШЬ. В данном случае Европа сталкивается с Радикальным Исламским течением, они даже при интеграции оставят свои национальные и свой менталитет, который может иметь расхождение с Европейскими Культурными ценностями и Европейским менталитетом. Расхождение во взглядах исламистов с Европейскими странами будет только обострятся с каждым годом, Европейским жителям это надо? Предлагаемый — Мультикультурализм нехотят приниматся людьми исламского взгляда, исламистам чужды Интеграция и Европейская культура, а это будет обострение между Европейцами =и беженцами и эти проблемы могут быть в школах с требованием ношения муслимской одежды, будут обязывать носить Европейцев местных носить скромные одежды с закрытыми ногами и руками. Беженцы -неподготовлены к интеграции и изучению местных языков, и правил поведения с соблюдением европейских местных традиций, пример -Турецкие анклавы в Германии… Эти Беженцы -ГОТОВЫ выполнять местные Европейские традиции ? готовы соблюдать Закон? Небудут воровать девушек-невест ? Небудут настаивать на строительство мечетей? А Вы уверены что они хотят интегрироватся?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя