Глаза Большого Брата

0
17

Глаза Большого Брата - Пражский Телеграф

Пражская полиция намерена установить в столице систему видеонаблюдения с распознаванием лиц. Против этого выступают многие чешские политики, включая мэра Праги. Мировая практика использования этих систем далеко не однозначна.

«Большой Брат следит за тобой». Эту фразу из известного романа Джорджа Оруэлла «1984» всё чаще вспоминают чешские политики. Причина тому – намерение чешской полиции установить в Праге камеры с системой распознавания лиц. Пражская полиция обратилась с этим запросом в столичный магистрат, сообщил портал «Чешского радио».

«В рамках коммуникации с магистратом Праги пражская полиция предложила задуматься на будущее над возможностью открыть тему насчёт системы распознавания лиц и его использования в рамках городской системы наблюдения», – цитирует пресс-секретаря пражской полиции Яна Данека портал novinky.cz. По его словам, речь идёт не о пилотном проекте, а о том, чтобы начать в обществе дискуссию на эту тему.

Огни большого города

Намерение это, однако, вызвало недовольство со стороны целого ряда политиков. Так, председатель Комитета по безопасности магистрата Праги Петр Глубичек сообщил, что речь идёт о слишком чувствительном вопросе, поэтому руководство города намерено обратиться за консультацией в Комитет по защите личных данных.

Решение Комитета никто не берётся предсказать, однако можно вспомнить, что ещё в конце лета 2019 года он отказался дать полиции ЧР разрешение на использование технологии распознавания лиц для индентификации футбольных хулиганов нп стадионах. «Невозможно найти достаточное правовое обоснование для обработки биометрических личных данных посетителей футбольных матчей», – заявили тогда в Комитете.

Предложение пражской полиции объединило целые группы политиков, которые принадлежат большой частью к правому сегменту политического сектора. Мало кто из них не вспомнил Большого Брата. Министр внутренных дел ЧР Ян Гамачек заявил, что рассмотрит этот вопрос. «Я отдаю себе отчёт в том, что речь идёт об очень чувствительной теме, где важную роль играет охрана личных данных. Поэтому я попрошу пражскую полицию, чтобы она сообщила мне подробности по этому вопросу, а я дальше буду им заниматься», – написал Гамачек в ответ на запрос Novinky.cz.

Приоритеты общества

Опрошенные порталом политики высказали сходное мнение. Так, лидер Гражданских демократов Петр Фиала сходу заявил, что ему это намерение «вообще не нравится». Он понимает, что люди опасаются за свою безопасность, однако у всего должны быть свои границы, а эту безопасность нельзя купить ценой полного отказа от частной жизни, убеждён Фиала.

Глава движения «Старосты и независимые» Вит Ракушан поддержал Петра Фиалу. «Я ещё не видел ни одного аналитического отчёта, который бы доказывал, что с этой минуты мы будем жить в Праге безопаснее. Не думаю, что мы должны любой ценой жить в мире Большого Брата», – сказал Ракушан. По его мнению, не существует объективно никакого риска, который обсусловливал бы такие действия полиции.

И мэр Праги Зденек Гржиб заявил, что он лично «против использования технологии распознавания лиц в городской системе камерного наблюдения». Ещё дальше зашёл лидер движения «Объединённые силы Праги» Йиржи Поспишил, который заявил, что ещё раньше движение протестовало против намерения Пиратской партии через использование электросчётчиков следить за передвижением людей в квартирах.

Подобная система распознавания лиц работает в пражском аэропорту имени Вацлава Гавела, где установлено 145 камер, которые способны мгновенно сравнить лица с базой находящихся в розыске людей. Однако, как показала практика, эта система оказалась совершенно бесполезной в ситуации, когда надо было задержать в аэропорту готовившихся к отлёту жителей Голландии, которые жестоко избили в центре Праги официанта. Задержать их удалость лишь благодаря внимательности рядовых пассажиров и охраны аэропорта.

А я милого узнаю по походке…

В целом вопрос по поводу использования системы распознавания лиц для предупреждения либо раскрытия преступлений остаётся открытым, а каждая страна ищет свой ответ на него.

Лидером в области слежки за своими согражданами является Великобритания, где, как известно, человек попадает в объектив камеры в среднем 300 раз в сутки, а по разным данным одна система видеонаблюдения приходится на 11 либо 14 граждан. При этом рост количества камер объясняется незамысловатой парадигмой «Честному человеку скрывать, а значит и бояться, просто нечего».

В самом Лондоне стремительный рост числа камер произошёл после трагических событий в июле 2005 года. Тогда жертвами террористических нападений в метро и автобусах стали 56 человек, порядка 700 были ранены. По словам полиции, благодаря системе распознавания лиц им удалось задержать террористов и предотвратить следующие взрывы, которые уже готовились. Это был веский аргумент в пользу использования системы распознавания лиц, и испуганное общество согласилось с неизбежностью её применения.

Ошибка ценой в свободу

Вопросом остаётся и точность распознавания. С одной стороны, независимые тесты Национального института стандартов и технологий США (NIST) показали, что за период с 2014 до 2018 года системы распознавания лиц улучшили показатели совпадения по базе портретных фото в 20 раз. Процент сбоев снизился с 4% до 0,2% за этот период.

Но, согласно данным Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), программное обеспечение от Amazon под названием Rekognition ошибочно идентифицировало 28 членов Конгресса как людей, которые ранее находились под арестом, да ещё и непропорционально и неправильно определило  афроамериканцев и латиноамериканцев. Но в Amazon сказали, что в ACLU просто использовали неправильные настройки.

Исследование Кардиффского университета в Южном Уэльсе показало, что действенность системы NEC NeoFace снизилась, когда на экране было много людей, и она хуже работала в пасмурные дни и вечером, когда светочувствительность камеры повышалась и кадры становились более «шумными», сообщает портал pravmir.ru. За 55 часов работы система отметила 2 900 потенциальных совпадений, из которых 2 755 были ложными. Основываясь на показаниях системы, полиция произвела 18 арестов, но в докладе университета не говорится, были ли кому-либо предъявлены обвинения.

Во время сканирования толпы на матчах по регби в Уэльсе система NeoFace 10 раз обнаружила женщину из списка подозреваемых полиции Южного Уэльса. Ни одна из них не была настоящей подозреваемой.

Правозащитники также указывают на то, что внедрение видеонаблюдения никак не повлияло на уровень преступности в Лондоне. В конце 2008 года либерал-демократы провели целую кампанию, чтобы доказать, что 400 млн фунтов, выделенных из бюджета на видеонаблюдение, были потрачены впустую. Одним из примеров стало сравнение преступности и раскрываемости в двух лондонских округах: хотя в одном из них было установлено в 10 раз больше камер, показатели оказались одинаковыми, пишет «КоммерсантЪ».

Москва в лидерах видеонаблюдения

Более трёх тысяч видеокамер городской сети видеонаблюдения подключили к системе распознавания лиц в Москве ещё в 2017 году. К единой системе подключены подъездные видеокамеры, камеры, установленные на территории и в зданиях школ и детских садов, на станциях МЦК, стадионах, остановках общественного транспорта и автовокзалах, а также в парках и подземных переходах. Видеоизображение автоматически анализируется в режиме реального времени: система может установить личность человека на видео, его пол и возраст.

Столичная сеть состоит из более чем 160 тысяч видеокамер и охватывает 95% подъездов жилых домов. Горожане смогли самостоятельно устанавливать на своих домах камеры и подключать их к единой системе видеонаблюдения.

«Внедрение видеоаналитики является мощным драйвером повышения эффективности как частных, так и городских систем видеонаблюдения. У жителей города появился дополнительный уровень защиты, – рассказал руководитель Департамента информационных технологий Москвы Артём Ермолаев. – Разумеется, все эти возможности должны внедряться очень ответственно. Наш приоритет – баланс между конфиденциальностью и безопасностью, и мы придерживаемся строгой внутренней политики контроля, гарантирующей соблюдение прав граждан».

В Департаменте добавили, что сегодня это одна из крупнейших в мире систем безопасности, где идентификация личности применяется в таком масштабе.

Сейчас к системе городского наблюдения подключены порядка 16 тысяч пользователей – это сотрудники правоохранительных органов, государственных и муниципальных организаций. Для каждого установлен свой уровень доступа, что позволяет соблюдать конфиденциальность информации. Функция распознавания лиц работает в режиме онлайн, процесс идентификации личности занимает несколько секунд. В случае если алгоритм обнаружит человека, чьё лицо загружено в базу данных, он отправит оповещение в правоохранительные органы.

В Департаменте также отметили, что внедрение функции распознавания лиц уже повысило эффективность расследования правонарушений и поиска преступников. Во время пилотных испытаний с её помощью было обнаружено и задержано более 50% нарушителей закона, которых разыскивали с использованием аналитических алгоритмов. До этого некоторых из них не могли найти в течение многих лет.

Оксана Барон

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 136 остальным подписчикам.
Предыдущая статьяБитва трёх императоров
Следующая статьяМиллион мгновений демократии

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя