Чешские эксперты активно комментируют происходящие в России события – обращение Владимира Путина к Федеральному собранию с предложением внести изменения в Конституцию РФ и отставку правительства.
Российский президент Владимир Путин в своём ежегодном обращении к Федеральному собранию предложил внести изменения в Конституцию. Во время состоявшегося вскоре после обращения разговора с президентом премьер-министр Дмитрий Медведев заявил об отставке правительства. Владимир Путин эту отставку принял и назначил нового главу правительства – Михаила Мишустина.
Чешские комментаторы и эксперты видят в российских событиях начало так называемого «транзита власти».
«В любом случае кажется, что главным сообщением послания Путина Федеральному собранию была отставка правительства Медведева. Путин мгновенно отреагировал решением, что бывший премьер станет заместителем председателя Совета безопасности РФ – это однозначно производит впечатление, что всё было согласовано заранее», – пишет известный специалист по России Либор Дворжак.
«И возникает ещё одно ощущение: это развитие событий означает, что на президентских выборах в 2025 году спокойно может повториться сценарий 2008-го года и Путина в президентском кресле заменит именно патологически лояльный Медведев. У Владимира Владимировича, таким образом, будут развязаны руки для осуществления ещё какого-нибудь имперского шага», – отмечает Либор Дворжак.
Лучше Путина
По мнению Павла Гавличека, аналитика Исследовательского центра Ассоциации по международным вопросам, происходящие события – это свидетельство радикальной смены стиля российской политики. Павел Гавличек считает, что своей отставкой Дмитрий Медведев «расчистил пространство для далеко идущих изменений».
«Он ощущал потребность вычистить поляну. Ни правительство, ни сам Медведев не были популярными. Он потерял позиции у российских либералов после шарады в 2011-2012 годах из-за того, что заявил о наличии договорённостей с Путиным. При этом либералы полагали, что он будет лучшей, более современной версией Путина. В области социальной политики либо даже экономической ситуации жителей страны самым простым было принести в жертву правительство. Его президент потом выбирает и назначает. Подтвердит сам себе. Это у него просто всё в руках», – говорит Гавличек в интервью Seznamzpravy.cz.
Либор Дворжак убеждён в том, что в более широком контексте речь идёт о так называемом «Большом транзите», то есть изменениях во властных структурах России, нацеленных на 2024 год, когда Владимиру Путину надо будет создать новые политические условия, в которых он мог бы беспрепятственно продолжать управлять страной вне поста президента.
С прицелом на 2024-й год
Ян Яндурек, аналитик и редактор журнала , убеждён, что Владимир Путин, предлагая конституционные изменения, хочет «ослабить силу будущего президента, не свою». «Свою он поддержит каким-то иным способом», – пишет Яндурек. «Никакие инициированные Путиным изменения Конституции не делаются для того, чтобы дать людям больше свободы. Целью является обеспечить Путину и его клике больше власти», – констатирует Яндурек.
Обозреватель газеты Hospodárské noviny Ондржей Соукуп согласен с тем, что новые изменения, предлагаемые Владимиром Путиным, – это часть изменений российской политической системы перед 2024-м годом, когда у Владимира Путина закончится второй срок его президентства, поэтому он не сможет ещё раз выставлять свою кандидатуру на выборах. «Это попытка создать такую систему, чтобы после своего ухода он мог занять достаточно сильную позицию, чтобы своего потенциального преемника мог каким-то способом поправлять», – считает Соукуп.
Комментатор Йиржи Юст, который давно живёт в Москве и хорошо знает российские реалии, убеждён в том, что Путин «взорвал бомбу, чтобы сохранить власть».
По мнению Юста, изменения были неизбежными. «Слишком персонифицированная система уже не способна эффективно решать экономические и социальные проблемы, которые разрастаются в России. Неизменный российский парламент существует для красоты и для одобрения заранее данных ему решений. Правящий кабинет не способен поднять уровень жизни россиян вопреки распоряжениям Путина. Реакция российского правительства часто как во времена СССР. Данные о рекордном сборе урожая зерна не соответствуют, однако, постепенной деградации российской системы охраны здоровья либо демографическому кризису, с которым столкнулась Россия», – отмечает Юст.
«Сейчас всё выглядит так, как будто Владимир Путин готовится к концу своего срока на посту российского президента. Он должен покинуть Кремль в 2024 году, но вряд ли откажется от своей власти над Россией. Предложенные Путиным изменения Конституции указывают сразу на несколько возможных вариантов. Но пока преждевременно спекулировать по их поводу.
Эти изменения указывают совершенно однозначно на одно: следующая особа, которая окажется в Кремле, уже не будет иметь такую максимальную власть, как сегодняшний президент России, и ей придётся делиться своим влиянием. Естественно, и с Путиным, который не выйдет на пенсию и не отправится на рыбалку», – пишет Йиржи Юст на портале iprima.cz.
Марина Баринова
