Делатель великой Америки

0
22

Делатель великой Америки - Пражский Телеграф

Мария Седова

Демократам не удалось добиться импичмента президенту США Дональду Трампу. Трёхлетняя борьба за свержение республиканского президента привела к прямо противоположному результату – невиданному укреплению его рейтинга в год выборов. Победа Трампа положила начало новой тенденции – отказу от либерализма как мейнстримовой идеологии.

Процедура импичмента в США состоит из двух этапов. Первый этап – сбор и предъявление обвинений – проходит в нижней палате Конгресса США (Палата представителей). Второй – определение виновности президента – в верхней палате (Сенате).

В истории США были только два импичмента президенту. В 1868 году – Эндрю Джонсону, в 1998 году – Биллу Клинтону. В обоих случаях президенты были оправданы в Сенате.

Спикер Палаты представителей США от Демократической партии Нэнси Пелоси действовала наверняка. Так и осталось непонятным, являлись её действиями спонтанными либо тщательно подготовленными, но как бы оно ни было, ей удалось насолить американскому президенту Дональду Трампу по полной программе, оттянув на себя внимание СМИ во время выступления главы Белого дома с посланием Конгрессу США. На кадрах хроники хорошо видно, как Нэнси Пелоси, стоя за спиной Дональда Трампа, тщательно и сосредоточенно рвёт бумагу с проектом его речи, а затем швыряет эти куски на стол. СМИ всего мира сделали это главной новостью, а сама речь Дональда Трампа ушла на второй план.

Хотя, впрочем, стоит ли удивляться действиям Нэнси Пелоси, если по факту глава государства начал первым: по традиции президент перед выступлением пожимает руку спикеру нижней палаты Конгресса, но Трамп, будучи нарушителем любых традиций, проигнорировал это. Он и бровью не повёл в ответ на попытки Нэнси Пелоси поприветствовать его, и повернувшись к трибуне, начал зачитывать своё выступление.

Команда Трампа сделала видеоролик, в котором высмеяла Нэнси Пелоси в ситуации с разорванной речью президента. Ролик называется «Мощные американские истории, разорванные в клочья». Он смонтирован из кадров выступления Дональда Трампа перед Конгрессом. И после моментов, когда президент обращается к военным и героям страны, идут кадры Нэнси Пелоси, в ожесточении рвущей бумаги. Тем самым, как следует из контекста ролика, спикер Палаты представителей продемонстрировала своё отношение к отдельным группам граждан.

Нет пророка в своей партии

«Деструктотерапия» была как нельзя кстати для Нэнси Пелоси. В символическое разрывание речи президента она вложила все свои опасения по поводу возможного провала с импичментом, которые терзали её на протяжении последних трёх лет, а также тайное нереализованное желание войти в историю как спикер Палаты представителей Конгресса, которому удалось добиться импичмента президента. Вместо этого оправданный по обеим статьям обвинения в рамках процедуры импичмента Дональд Трамп стал ещё более опасным и неуязвимым для демократов.

Демократы вели подготовку к процедуре импичмента Дональда Трампа на протяжении трёх лет. И на протяжении всего этого времени Нэнси Пелоси убеждала своих соратников по партии не делать этого, так как отчётливо понимала, что шансы провести эту процедуру через Сенат ничтожно малы. Она также отдавала себе отчёт в том, что вышедший сухим из воды президент США будет гораздо более опасным соперником, так как его рейтинг лишь укрепится, что в год выборов вряд ли поможет его противникам.

Борьба Нэнси Пелоси, как и всех демократов, с действующим президентом США с самого начала была обречена на поражение, она это хорошо знала, тем не менее, как канадский хоккеист-профессионал, играла до последней секунды.

Демократы не признавали Дональда Трампа с самого первого дня его вступления во власть. Для них он слишком популистский, слишком простецкий, слишком неполиткорректный, воплощение кровного врага политического либерализма. Они добивались его политической смерти и проиграли.

5 февраля 2020 года Сенат США оправдал Дональда Трампа по двумя пунктам обвинения в рамках процесса по его импичменту, который демократы готовили долго и тщательно. За импичмент президенту по первому пункту – злоупотребление властью – в Сенате США проголосовали 48 человек из 100, подавляющее большинство из них были членами Демократической партии. Свою руку против президента поднял и один «отщепенец» – республиканец Митт Ромни. Однако для того, чтобы вина главы государства была доказана, демократам надо было набрать конституционное большинство – не менее 67 голосов из 100.

По второму пункту обвинения – препятствовании работе Конгресса, демократы остались в одиночестве – 47 голосов, Митт Ромни в этом голосовании остался на стороне своего однопартийца Дональда Трампа.

Три года на пути к провалу

Однако аргументы Нэнси Пелоси не возымели своего действия. Осенью 2019 года Демократическая партия официально начала собирать доказательства для того, чтобы добиться импичмента президента США. Демократы обвиняли своего республиканского соперника в злоупотреблении властью, которое состояло в том, что он оказывал давление на Украину ради дискредитаации Джо Байдена – своего потенциального соперника на будущих выборах от Демократической партии, а также в создании препятствий для работы Конгресса США.

Однако уже работа по первому пункту обвинений принесла скорее негатив самим республиканцам. Демократы так много говорили о полной аморальности Дональда Трампа и его полном несоответствии должности главы государства, что даже у не слишком умудрённых опытом политической борьбы американцев создавалось впечатление, что вот-вот – и на страну обрушится цунами из серьёзнейшего компромата на главу государства.

Однако цунами не состоялось. На протяжении всей процедуры разбирательства демократы старались доказать, что президент США, вместо того чтобы оказывать помощь Украине, изо всех оказывал давление по различным каналам на руководство страны, чтобы получить данные против сына Джо Байдена.

Этот пункт был обречён ещё на этапе сбора информации. Во-первых, жителей США события в Украине интересуют гораздо меньше, чем происходящее на соседней улице (впрочем, в этом они не одиноки). Во-вторых, и это ещё более важно – с медийной точки зрения история Джо Байдена в Украине ударила по самим демократам. Для того чтобы показать беспринципность Дональда Трампа в его украинских гонениях на семью Байденов, пришлось раскрыть карты: в то время как бывший вице-президент США непосредственно отвечал за развитие отношений с Украиной, его сын Хантер оказался в кресле одного из руководителей украинской энергетической компании Burisma, получая сотни тысяч долларов и не имея при этом ни фундаментального профильного образования, ни опыта работы в отрасли, ни соответствующих знаний. По ходу разбирательства так и остался без ответа вопрос, как Хантеру удалось этого всего добиться. Джо Байден объяснял карьерный рост сына его необыкновенными талантами.

В итоге картинка по Украине сложилась неприглядная не только и не столько для Дональда Трампа, сколько для его оппонентов.

Весной 2019 года фактически провалились попытки обвинить Дональда Трампа в сотрудничестве с Россией – он был оправдан и по этому пункту.

Человек, президент и мем

В то же время за Дональдом Трампом стоят его политические успехи, а также успехи в экономике. В США сейчас самый низкий за последних 50 лет уровень безработицы, 63% американцев позитивно воспринимают ситуацию в экономике. Как отмечает портал lenta.ru, «уровень общей удовлетворённости ситуацией в стране также впервые за последние 15 лет перевалил за 40%». Дональд Трамп на самом деле воплощает в жизнь девиз своей избирательной кампании – Make Amerika great again – он возвращает Америке её величие. В итоге его рейтинг после импичмента достиг небывалой величины – 49%, при том что в среднем держался на уровне 40%. В своей партии его поддерживают 95% рядовых республиканцев.

Дональд Трамп стал фактическим мемом в международной политике, во многих странах местных лидеров сравнивают с ним. Так, премьер-министра Британии Бориса Джонсона нередко называют «британским Трампом» не только за схожесть причёсок двух лидеров, но и за стиль общения и принятия решений, а также отсутвие либерального мышления и готовность открыто заявлять и действовать в интересах нации.

Фактически проигрыш демократов с импичментом Дональду Трампу, который дополнился беспомощностью партийных активистов в штате Айова, где они не смогли организовать подсчёт голосов на первичных выборах, стал началом конца этапа торжества либеральной демократии. Причём не только в США, но и во всём мире. Сейчас для победы в обществе не нужно придерживаться общепринятой мейнстримовой идеологии либерализма, жёсткой политкорректности, толерантности. Победа Дональда Трампа над своими противниками открывает дорогу новому консерватизму, даёт возможность поднять голову умеренному протекционизму и патриотизму в каждой отдельно взятой стране.

И Нэнси Пелоси с её опытом политической борьбы наверняка это понимала. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что она порвала речь президента. Скорее – тому, что она не разорвала её в клочья и не посыпала ими голову Дональда Трампа.

Материал опубликован в газете «Пражский телеграф» № 7/552 от 14 февраля 2020 года

Подпишитесь на нашу рассылку и присоединяйтесь к 137 остальным подписчикам.
Производитель спецкабелей Kabex - Пражский Телеграф data-lazy-src=
Предыдущая статьяУикенд моды в Брно
Следующая статьяСамый страшный враг человечества

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш Комментарий
Введите Ваше Имя