Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев называл его «Наш Александр Степанович». Александр Дубчек, бывший первый секретарь ЦК КПС, был чехословаком по рождению, русофилом, социалистом и интернационалистом по убеждениям.
27 ноября 2021 года Чешская Республика не отметила 100 лет со дня рождения одного из наиболее известных в мире чехословацких политических деятелей — Александра Дубчека. Пара далеко не первополосных публикаций, показ по новостному каналу исторической передачи 10-летней давности, отсутствие каких-либо официальных мероприятий или высказываний – всё это свидетельствует о том, что чешский политический истеблишмент предпочёл не заметить эту дату.
С чем это связано? Трудно сказать. Конечно, Александр Дубчек был словак. Но в отличие от своего преемника на посту первого секретаря ЦК КПЧ, его никто не обвинял в словацком национализме, да и «словацкую карту» в политических баталиях того времени он не разыгрывал. Он, несомненно, был чехословак. И его взгляды, наверное, были ближе к масариковско-бенешевскому «чехословакизму». В любом случае, он явно не представлял себе разделение страны, народа на два самостоятельных государства, что произошло через несколько месяцев после его трагической гибели.
Конечно, Александр Дубчек был убеждённый социалист, причём, левый социалист, что сегодня не является позицией, которая приветствуется политическим бомондом. Но именно под его руководством правящая европейская коммунистическая партия выдвинула и попыталась реализовать проект демократического и гуманного социализма. Ни до Дубчека, ни после Дубчека подобного рода исторических экспериментов такие партии не предпринимали.
Конечно, Александр Дубчек был интернационалист. Будучи патриотом своей страны, он, несомненно, был открыт и Востоку, и Западу. Готов был вести диалог, учиться, заимствовать интересный опыт. Он не был национально, территориально или идейно ограничен. А это сегодня, во времена «европейской интеграции», когда каждая маленькая страна стремится занять своё место в той или иной системе, будь то НАТО, ЕС или «Вишеградская четвёрка», не приветствуется.
Что они сделали летом 1968 года
Александр Дубчек был также русофил. Почти вся его жизнь в той или иной форме оказалась связана с Советским Союзом, со страной к которой он испытывал самые глубокие и искренние чувства. Неслучайно настолько горькими были его слова, когда он узнал о том, что советские танки оккупируют его страну: «Они это сделали и сделали именно со мной!».
Видимо, в этом момент Дубчек имел в виду всё то, что он сделал для чехословацко-советской дружбы, для укрепления экономических, культурных, духовных и политических связей между СССР и ЧССР странами.
И он был не одинок в этом своём чувстве. Большинство чешских и словацких коммунистов, граждан испытывали самые тёплые и искренние чувства к Советскому Союзу, помнили о том, что именно ему они обязаны своим освобождением от фашизма. Чувство искренний любви и благодарности к СССР было одним из базовых в чехословацком обществе.
К сожалению, август 1968 у многих его вытравил. Но не у Александра Дубчека. Никто и никогда не услышал от него антисоветских, русофобских высказываний, русский язык был для него языком межнационального общения с иностранными политиками и журналистами. Он даже никогда не произносил слово «оккупация», говоря о присутствии советских войск в ЧССР. Он умел отделять режим и политиков, от народа и страны. Это тоже качество, которое сегодня не очень приветствуется.
Попробуем вспомнить что-то об Александре Дубчеке и мы.
Потомственный коммунист
Родился будущий первый секретарь ЦК КПЧ 27 ноября 1921 года в Угровице, в доме местного евангелического прихода. Там же, где за 100 с лишним лет до него родился другой великий словак — поэт, идеолог национального возрождения Людовит Штур.
Отец Александра Дубчека – Штефан Дубчек — вернулся из США, где работал с 1912 года, убеждённым коммунистом. В 1925 году семья уехала в советский Киргизстан, где стали членами кооператива международной рабочей помощи «Интергельпо», с 1933 года они проживали в Нижнем Новгороде, где Дубчек-старший трудился на автозаводе ГАЗ.
В 1938 году, не желая принимать советское гражданство, семья возвращается в Словакию, где отец Александра Дубчека становится одним из ведущих функционеров Коммунистической партии Словакии, а в 1939 году в её ряды вступает и Александр.
Агрессия гитлеровской Германии, распад Чехословакии, возникновение Словацкого государства, переход отца как функционера Коммунистической партии Словакии на нелегальное положение, его арест и заключение в концлагерь Маутхаузен, — таков был опыт юного Александра Дубчека, работавшего на одном из оборонных предприятий в Словакии. В 1944 году он принял участие в Словацком национальном восстании, был дважды ранен, а его старший брат Юлиус погиб в стычке с немецким патрулём.
Жизнь за партию
Через несколько месяцев после окончания войны Александр Дубчек женится и переезжает в Тренчин, где работает на фабрике по производству дрожжей ремонтником и оператором дистилляционного оборудования. Тогда же начинается его партийная карьера. Он работает секретарём разных словацких райком, в аппарате ЦК КПС, затем в 1955 году направляется на учёбу в Высшую партийную школу ЦК КПСС в Москве, которую заканчивает в 1958 году.
Это было время хрущёвской «оттепели», которая наложила неизгладимый отпечаток на восприятие действительности, мышление и ценности Александра Дубчека, а провозглашаемые ею идеалы, похоже, совпали и с его характером.
Вскоре после возвращения из Москвы, в 1960 году, Александр Дубчек избирается секретарём ЦК КПЧ, а весной 1963 года – первым секретарём ЦК Коммунистической партии Словакии и членом Президиума ЦК КПЧ, то есть входит в высшее политическое руководство Чехословакии.
Довольно быстро он примыкает к антиновотновской оппозиции (частично по национальным причинам (Новотны проводил достаточно антисловацкую политику), частично из-за своей приверженности к политическим и экономическим реформам).
В октябре 1967 года Александр Дубчек выступает на пленуме ЦК КПЧ с докладом, по-новому осмысляющим руководящую роль КПЧ в обществе, выдвигает тезис, что «партия должна вести, а не править», и тем самым запускает бурную дискуссию в ЦК, которая завершается в январе 1968 года освобождением Антонина Новотного от должности первого секретаря ЦК КПЧ, а на его место в качестве компромиссной фигуры избирается Александр Дубчек.
Начинается один из самых бурных периодов в истории Чехословакии, известный как «Пражская весна».
Апрельские тезисы Александра Дубчека
Здесь подробнее хочется остановиться на одном из документов, который, собственно, являлся квинтэссенцией видения политики реформ Александром Дубчеком, а именно -«Программе действий КПЧ», принятой на апрельском Пленуме ЦК КПЧ.
Этот документ представлял собой объёмный текст, охвативший многие аспекты развития Чехословацкой социалистической республики. В нём обосновывалась политическая необходимость планируемых демократических реформ, подчёркивался их социалистический характер, верность коммунистической перспективе, указывалось на обеспечение тесного единства с социалистическими странами во главе с Советским Союзом.
С самого начала декларировалось, что в Чехословакии было построено социалистическое общество, сформирована социалистическая общественная структура. Двадцать лет, прошедших с февраля 1948 года, по мнению авторов документа, стали временем огромных общественных перемен — были преодолены классовые антагонизмы, построено общенародное государство.
«Программа действий» признавала, что на первой фазе социалистического строительства была необходима революционная диктатура, обеспечившая революционные общественные перемены. Однако достаточно быстро она перестала быть демократической диктатурой пролетариата, обеспечивающей власть трудящихся, и превратилась в диктатуру партийной бюрократической верхушки, использующей рабочий класс лишь как знамя, которым удобно размахивать то тут, то там.
«Программа действий» указывала на необходимость политических перемен в обществе, превращении его в демократическое социалистическое общество, основанное на принципах равенства и свободы. В ней формулировались основные принципы экономической реформы, которая должна была привести к обещанному классиками освобождению труда.
Смысл экономической части «Программы действий» заключался в реализации права собственности рабочих и всех трудящихся на предприятиях, и, тем самым, в обеспечении их заинтересованности в результатах собственного труда. Другими словами — чтобы люди работали действительно для себя, чтобы получали столько, сколько реально заработали, и имели возможность самостоятельно обеспечивать условия повышения эффективности своего труда.
Именно в этом аспекте, по мнению авторов документа, должны были раскрыться огромные экономические преимущества социализма перед капитализмом. Даже самый высокооплачиваемый пролетарий не имеет возможности самореализации, не может стать рабочим для себя. Он всегда остается рабочим для капиталиста. У социалистического рабочего эта возможность есть, – утверждала программа.
В политическом плане «Программа действий» жёстко отмежёвывалась от административно-командной системы управления страной, сложившейся в пятидесятые – первой половине шестидесятых годов 20-го века. Альтернативу ей руководство КПЧ видело «в разработке и претворении в жизнь новой политической системы, новой модели социалистической демократии», в «преобразовании всей политической системы так, чтобы она делала возможным динамическое развитие социалистических общественных отношений, соединяла широкую демократию с научным, профессионально квалифицированным управлением, укрепляла общественный порядок, социалистические отношения, дисциплину».
Тихая революция
В «Программе действий» предлагались существенные изменения в политической практике.
Роль Коммунистической партии: «Коммунистическая партия опирается на добровольную поддержку людей. Она осуществляет свою руководящую роль не тем, что господствует над обществом, а тем, что преданно служит его свободному, прогрессивному, социалистическому развитию. Она не может навязывать свой авторитет, а должна постоянно его добиваться своими действиями. Её линия проводится в жизнь не директивами, а работой членов партии, правотой её идеалов».
Партия и государство: «Нужно положить конец подмене партийными органами органов государственных, управления хозяйствующих субъектов и общественных организаций. Решения партии налагают обязательства на коммунистов, работающих в этих органах, но в своей политике, управленческой деятельности и ответственности государственные, хозяйственные и общественные органы и организаций самостоятельны».
Против монополизации государственной власти: «Ни одна партия, ни одна коалиция политических партий не может монополизировать социалистическую государственную власть, прямой доступ к ней должны иметь все политические организации народа».
Свобода слова, информации и печати: «Социализм не может означать только освобождение трудящихся из-под гнёта эксплуататорских классов, для самореализации личности он должен дать больше, чем даёт какая-либо буржуазная демократия. Трудящимся, которым уже не диктует эксплуататорский класс, нельзя путем своевольного толкования властей предписывать, о чём они имеют право, а о чём не имеют права быть информированными, какие свои взгляды они имеют, а какие не имеют права публично высказывать, где они могут, а где не могут проявлять своё мнение…».
Отмена цензуры: «ЦК КПЧ считает необходимым в ближайшее время ограничить в рамках Закона о печати, право государственных органов на запрет распространения той или иной информации (в печати, по радио, телевидению и т. д.) и исключить предварительную цензуру».
Свобода передвижения: «Необходимо законодательно гарантировать конституционную свободу передвижения, прежде всего, выезд наших граждан за рубеж».
Новая модель социализма: «Мы хотим начать строительство новой, глубоко демократической и отвечающей чехословацким условиям модели социалистического общества. Собственный опыт и марксистское научное познание привело нас к выводу, что этих целей нельзя достигнуть старым путём, используя давно отжившие средства и грубые методы, которые только тянут нас назад.
Заявляем со всей ответственностью, что наше общество вступило в непростой период, когда мы уже не можем полагаться на традиционные схемы. Мы не можем больше втискивать жизнь в шаблоны, какими бы хорошими они не были. Сегодня нам выпала задача прокладывать путь в неизвестных условиях, экспериментировать, придавать социалистическому развитию новую форму, опираясь на творческое марксистское мышление…
Нам никогда не простят, если мы этот шанс упустим, если мы от своих возможностей откажемся».
Окончание читайте в следующем номере ПТ.
Олег Юрьев
